Bitcoin: шар нотаріальності для політичних угод

Bitcoin як шар нотаріальності для політичних угод

Вступ

Bitcoin революціонізує політику, але не замінює її.

Навіть якщо гіпербіткоїнізація стане реальністю, а Біткоїн стане центром валютної системи, що виникне з руїн поточної фіатної системи, держава залишиться домінантом у міжнародному співробітництві. Вона відродиться з руїн своїх попередників, як фенікс з попелу.

Завдяки Біткоїну, держава зазнає нових і різноманітних перетворень, які на сьогоднішній день важко уявити. Вона, безумовно, стикатиметься зі значними викликами та скороченнями у порівнянні зі своїм сучасним станом, що охоплює зміни в географічному охопленні, ресурсах, компетенціях та амбіціях. Однак навіть з бажаннями анархо-капіталістів та найвідданіших лібертаріанців держава не зникне повністю як суспільна організаційна структура.

Хоча в домінуючому стані гіпербіткоїнузованого світу можуть переважати відданість, транзакційність та співробітництво взаємодій людей, вони не будуть виключними складовими.

• Завжди будуть люди, які виберуть використовувати силу для прояву своїх переконань, просто тому, що це можлива та зручна опція.
• Деякий рівень насильства є властивий нашій природі як істот з тваринними інстинктами, і поки люди живуть на цій планеті, насильство буде існувати.

Це призводить до необхідності створення, легітимізації та регулювання насильства. Це призводить до необхідності держави як регулятора та концентратора влади серед індивідів.

`Нова держава` в глобальній біткойн-системі буде позбавлена значної монетарної влади, що значно обмежує її можливість накопичувати борги та маніпулювати валютою.

• Вона повинна буде скоротити свої масштаби та впроваджувати свої основні функції: законодавство, судочинство, забезпечення безпеки та оборони.
• У ідеальному сценарії вона нагадуватиме мінімальну державу, яку підтримують громадяни та що ґрунтується на взаємній згоді.

Майбутній шлях вказує на глобальний ландшафт, нагадуючи про минулі політичні приклади, такі як середньовічна Італія з її міст-державами, або давня Китай з передімперійними державами, або Греція шостого століття до н.е. з її пілісами, або навіть Американський Захід дев`ятнадцятого століття. Однак слід очікувати менше політичного насильства порівняно зі старішими прикладами завдяки значно вищому середньому матеріальному благополуччю.

Технологічний прогрес сприяє спілкуванню як вирішенню в`язниці в`язнів та широкому торговому обміну як корисній альтернативі війні.