Стаття: Скасування доктрини Чеврона: вплив на криптосектор

Верховний Суд США скасовує доктрину Чеврона, що впливає на криптосектор

Спільнота криптовалют святкує рішення Верховного Суду США скасувати доктрину Чеврона, 40-річний принцип, який віддавав перевагу інтерпретації закону федеральними агентствами.

Зацікавлені сторони в криптовалюті зауважили, що рішення Верховного Суду з різницею у 6-3 кінчає прецедент, який несправедливо давав владу невибраним агентствам, таким як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC). Протягом років SEC часто критикували за жорстку інтерпретацію закону стосовно експансії галузі.

Чому спільнота криптовалют святкує скасування доктрини Чеврона

Майк Кагні, співзасновник і генеральний директор Figure Markets, підкреслив значення цього рішення для криптосектора. Він заявив, що рішення перекладає контроль з регуляторів на суди.

`Раніше, коли законодавство було нечітким, суди мусили віддати перевагу регуляторові (наприклад, SEC). Це рішення дозволяє судам приймати автономні рішення. Велике для нашого простору`, - додав Кагні.

Остін Кемпбелл, викладач Колумбійської бізнес-школи, сказав, що рішення змушує SEC дотримуватися чітких письмових правил. Він зауважив, що `це рішення може мати певні непередбачені наслідки і ймовірно знову покладає відповідальність на Конгрес, але в довгостроковому плані це велика позитивна сторона для судової і правової впевненості в нашій галузі`.

Тим же чином, економіст Тімоті Пітерсон наголосив, що рішення припинить діяльність SEC як `автоматичного експерта з питань предмету` у криптосфері.

`[Верховний Суд] скасовуючи відданість Чеврона обмежує односторонню інтерпретаційну владу SEC у відношенні до Біткоїну. Всі ті `висновки персоналу`, які говорили `так і так - це цінний папір`? Пропали. Суди тепер повинні критично оцінювати антибіткоїнні позиції SEC, що, можливо, призведе до більш справедливого регулювання та балансованого правового середовища,` - зауважив Пітерсон.

Тим часом Елеонор Терретт, репортер FOX Business, пояснила, що рішення не зовсім припиняє правозастосування SEC. Однак, вона зауважила, що це викликає питання про те, чи дає Конгрес SEC повноваження регулювати криптовалюту як цінний папір.

`Твердження SEC, що вона має повну юрисдикцію у справах криптовалюти сьогодні менше, ніж вчора, оскільки існує питання, чи дав Конгрес SEC повноваження регулювати його з огляду на те, чи він є цінним папером,` - зазначила Терретт.

Республіканський законодавець Уоррен Девідсон підтвердив погляд Терретт. Він зауважив, що `рішення не заважає делегуванню права для прийняття правил Конгресом. [Тим не менше], воно запобігає прийняттю правил там, де жодного делегування не було здійснено`.

Незважаючи на широку підтримку, адміністрація президента Джо Байдена і ключові демократи, такі як Елізабет Уоррен, скритикували рішення. Уоррен, відомий криптоскептик, назвала його захопленням влади крайньою правицею на користь багатих і підключених.

`Корпоративні інтереси хочуть, щоб екстремістські судді писали правила на шкоду споживачів, робітників, безпеки та навколишнього середовища`, - сказала вона.