Недостовірна звітність про XRP: відповідь гендиректора Ripple

Гендиректор Ripple критикує CoinDesk за недостовірну звітність про XRP

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус критикує популярне криптовалютне видання CoinDesk за недостовірну звітність щодо недавнього рішення суду щодо XRP.

Нагадаємо, що суддя округу Каліфорнія Філіс Дж. Гамільтон винесла довгоочікуване рішення у справі про цінні папери проти Ripple на минулому тижні.

У своєму рішенні суддя відхилила всі претензії про порушення законодавства про цінні папери проти Ripple. Однак вона призначила судовий процес для претензії на підставі закону штату стосовно заяви Гарлінгхауса 2017 року.

Отже, деякі засоби масової інформації переінтерпретували рішення, зауважуючи, що рішення суду Каліфорнії може змінити статус XRP як нецінного цінного паперу, як це визначено суддею Нью-Йорка Аналізою Торресом. Як було зазначено раніше, Гарлінгхаус відкидає ці непорозуміння, підкреслюючи, що XRP, власне, не є цінним папером. Гарлінгхаус критикує CoinDesk за поширення неправдивої інформації про XRP

Незважаючи на уточнення, останній звіт CoinDesk стверджує, що суддя Гамільтон натякала на те, що XRP може бути цінним папером. Реагуючи на це, генеральний директор Ripple висловився проти цієї претензії і скритикував авторитетний засіб масової інформації за недостовірну звітність.

“Суддея з Каліфорнії НЕ назвала XRP цінним папером,” - сказав Гарлінгхаус.

Він підкреслив, що тільки XRP і Біткоїн мають регуляторну ясність в США, яка класифікує активи як нецінні папери. Крім того, Гарлінгхаус нагадав, як CoinDesk видалив місleading tweet та виправив заголовок на цю тему, натякаючи на патерн недостовірної звітності. @CoinDesk - це соромно. Суддея з Каліфорнії НЕ назвала XRP цінним папером. Фактично тільки XRP та Біткоїн мають ясність в США.

Ви вже мусили видалити місleading tweet (після того, як ви виправили місleading заголовок) на цю тему.

Галузь потребує, щоб CoinDesk був кращим.

Тим часом, інші промовисті коментатори з галузі XRP також критикували CoinDesk після його останнього звіту про юридичний статус криптовалюти.

Адвокат Білл Морган засудив видання за поширення неправдивої інформації про юридичний статус XRP. Він сказав, що суддя Каліфорнії не вирішила, що XRP є, чи може бути, цінним папером.

Він додав, що суддя Гамільтон не визначила на підставі підсумкового вироку, чи утворюють програматичні продажі Ripple на вторинному ринку інвестиційні договори, особливий тип цінних паперів.

Навпаки, адвокат Морган заявив, що суддя Торрес вирішила, що XRP не є цінним папером та також визнала, що програматичні продажі монети Ripple не є інвестиційними договорами. Крім того, він стверджував, що XRP в самому собі наразі має більшу правову ясність, ніж Біткоїн.

“Поширення цієї дезінформації про юридичний статус XRP майже за один рік після рішення Торреса - це просто некоректно,” додав Морган. Цікаво, що функція Community Notes на X також спростувала твердження від CoinDesk, посилаючись на висловлення генерального юриста Ripple Стюарта Алдероті.