Позов SEC проти Consenys: MetaMask і регуляторні проблеми

Позов SEC проти Consenys продовжує стрясати до кульмінації, компанія Blockchain реагує

Ключові моменти: ConsenSys стверджує, що MetaMask є програмним інтерфейсом, а не брокером, і подала позов в Техасі, щоб уточнити свою правову позицію стосовно того, що вона вважає за зловживання регулюванням. SEC подала позов на ConsenSys через обвинувачення у тому, що її гаманець MetaMask порушив закони про цінні папери, діючи як незареєстрований брокер. Незважаючи на останні розробки щодо класифікації Етеру, позов SEC проти ConsenSys за операції MetaMask залишається активним. ConsenSys викликає SEC, стверджує, що MetaMask не є брокером з цінних паперів

ConsenSys, заснована в 2014 році Джозефом Любіном для розробки додатків на блокчейні Ethereum, підтверджує, що MetaMask є програмним інтерфейсом, а не брокером цінних паперів, який потребує реєстрації. Компанія аргументує, що спроба SEC класифікувати MetaMask як таку перевищує регуляторні рамки і несправедлива за поточних рамках.

Крім того, ConsenSys розпочала окремий позов в Техасі з метою отримання судового рішення для посилення своєї позиції проти того, що вона сприймає як зловживання регулюванням.

Як повідомив Coincu, позов SEC проти ConsenSys продовжив зростати з відповіддю агентства, посилаючись на порушення законів про цінні папери, пов`язаних з її цифровим гаманцем MetaMask. Ця правова дія є останнім розвитком в постійному контролі SEC за криптовалютною індустрією. Позов SEC проти ConsenSys в умовах перевірки криптовалютної індустрії

В цьому році ConsenSys отримала попередження від SEC, що вказує на підготовчі правові дії. Дослідження SEC орієнтувалося на MetaMask та її платформу для стейкінгу криптовалют. Незважаючи на недавнє підтвердження від SEC, що її дослідження Етеру, власної криптовалюти Ethereum, як цінного паперу завершилося, позов агентства проти ConsenSys стосовно MetaMask залишається активним.

Позов SEC проти ConsenSys підкреслює більш широкі регуляторні питання в криптовалютній індустрії, особливо стосовно технологій на основі Ethereum та децентралізованої фінансової сфери (DeFi). Дії SEC проти різних фірм, включаючи ShapeShift та Uniswap, відображають її підсилену увагу та продовжують дослідження щодо дотримання законів про цінні папери.

ВІДМОВА: Інформація на цьому веб-сайті надається як загальні коментарі ринку і не є інвестиційними порадами. Ми закликаємо вас проводити власні дослідження перед інвестуванням.