Bitcoin: Немає Жодного Другорядного - Ключові висновки на BTC Prague 2024

Чому Bitcoin стоїть самотній: висновки з запального виступу головного виконавчого директора Strike на BTC Prague 2024

Джек Малерс, Засновник та Головний виконавчий директор стартапу Bitcoin Strike, розпочав свою ключову промову на BTC Prague 2024, підкреслюючи тему підвищення рівня розуміння Bitcoin. Малерс визнає часті питання щодо відмінностей між Bitcoin та іншими криптовалютами, такими, як Ethereum та Solana, і можливість `фліппенінгу`, коли інша криптовалюта може перевершити Bitcoin.

Малерс амбіційно називає свою промову `Немає Жодного Другорядного` та має на меті глибоко дослідити відмінності між Bitcoin та всіма іншими криптовалютами.

Малерс пояснює, що основною відмінністю між Bitcoin та іншими криптовалютами є використання доказу роботи. За словами Малерса, Bitcoin є єдиною основною криптовалютою, яка використовує доказ роботи, механізм консенсусу, необхідний для забезпечення довіри та безпеки без покладанняся на довірену третю сторону. Малерс вважає важливість доказу роботи моменту Сатоші Накамото, який вказав, що це єдине рішення, щоб зробити електронні гроші `peer-to-peer` працюючими без прив`язки до довіреної третьої сторони.

Малерс підкреслює, що розуміння доказу роботи є важливою умовою для розуміння Bitcoin. Він продовжує описувати цифрову епоху, в якій ми живемо, де віртуальні відображення реальності не є самою реальністю, а є абстракціями. Малерс використовує аналогію з картою та територією, щоб пояснити, що цифрові інструменти можуть картографувати наш світ та пропонувати нові перспективи, але залишаються лише інструментами, а не замінами для світу, який вони представляють.

Малерс далі пояснює, що комп`ютери та цифрові технології є абстракціями наших розумів, віддзеркалюючи важливість, яку ми приписуємо до ланцюгів. Він порівнює виконання комп`ютерної програми з виконанням актора сценарію, підкреслюючи, що апаратне забезпечення та обчислення є реальними, але створені досвіди є абстракцією. Малерс акцентує, що ніщо в кіберпросторі фізично не існує; скоріше, цифрові об`єкти є абстракціями, які можуть бути маніпульовані.

Малерс використовує приклад Марка Цукерберга, щоб проілюструвати концепцію абстрактної сили в цифрову епоху. Він пояснює, що хоча у Цукерберга немає фізичної влади над індивідуумами, він має значну абстрактну силу через соціальні медіа, впливаючи на думки, дії та взаємини. Малерс контрастує абстрактну силу з фізичною силою, яка є відчутною та обмеженою законами фізики, такими як військова сила або фізичні активи, такі як золото.

Малерс описує перехід долара США від золотого стандарту (фізичного обмеження) до фіатного стандарту (стандарту абстрагованої реальності), ілюструючи, як абстрактна сила може бути ефективною та безпечною, але без фізичних меж та потребує довіри. Він зауважує, що порушення довіри історично траплялися, роблячи абстрактну силу потенційно експлуатаційною.

Малерс згадує Адама Бека, який створив хеш-гроші, щоб вирішити проблему спаму пошти, вимагаючи доказу роботи, тим самим накладаючи фізичні витрати на віртуальні дії. Малерс підкреслює, що доказ роботи з`єднує фізичний світ з віртуальною реальністю, зроблюючи його єдиним фізично реальним на екрані комп`ютера. Він пояснює, що Сатоші Накамото використав доказ роботи для створення Bitcoin, забезпечуючи, що оновлення біткоїновскраплюграфії вимагало вирішення функції вартості хеша, тим самим захищаючи цифрові гроші фізичною силою.

Малерс деталізує, як доказ роботи є інклюзивним, децентралізованим та перевірним, надаючи безпечний та мирний спосіб захисту Bitcoin. Він контрастує це з доказом власності, який, за його словами, базується на абстрагованій реальності, позбавлений фізичних обмежень, які роблять Bitcoin безпечним.

Малерс показав відео Віталіка Бутеріна, творця Ethereum, який описує доказ власності як систему, що дозволяє створення симульованого всесвіту з власними законами фізики. Малерс критикує цей підхід, аргументуючи, що він відокремлює криптовалюту від фізичної реальності та піддає її абстрактним силовим динамікам.

Малерс стверджує, що Ethereum та інші альткоїни, які не використовують доказ роботи, не зв`язані з фізичною реальністю та вразливі до маніпуляцій з боку суб`єктів, таких як BlackRock. Він аргументує, що покладання Bitcoin на доказ роботи забезпечує, що його можна захистити чесними суб`єктами, які використовують фізичну силу, у той час як системи доказу власності покладаються на довіру до тих, хто має найбільше монет.

Малерс заключає, підкреслюючи, що Bitcoin є справедливим та справедливим, контрастуючи його з Ethereum, попередніми видобутками та змінами політики, які концентрують владу серед кількох. Він стверджує, що альткоїни часто змінюють свої грошові політики та навіть скасовують транзакції, підриваючи їх довіру.

Заключаючи, Малерс підкреслює важливість підтручення людей відмінностей між Bitcoin та іншими криптовалютами. Він повторює, що розуміння Bitcoin означає розуміння доказу роботи і заявляє, що в світі криптовалют немає другорядних.