Увага до ключового фактора у процесі Ripple проти SEC

Увага до ключового фактора у перемозі Ripple у справі проти SEC

У своєму останньому обміні на соціальних медіа Пол Гревал, головний юрист Coinbase, і Джон Дітон, видатний прокрипто адвокат, який представляє держателів XRP, обговорювали аспекти правового положення, що оточують медину серед судових битв Ripple зі SEC.

Основою їхньої розмови був важливість справи другого округу 1994 року, Revak v. SEC Realty.

Гревал, висловлюючи своє захоплення справою, виокремив ключовий елемент, який підкреслював недоречність визначення інвестиційного контракту через призму `екосистеми`. Таким чином, Гревал підкреслив позицію суду з приводу тесту Ховея, стверджуючи, що просте зв`язання між долею інвесторів та зусиллями організатора не легко задовольняє критерії. Суд підтримав, що спільна діяльність повинна бути залежнιі належати від експертизи організатора, щоб інвестиції колективно залежали від випадковості.

Джон Дітон, підтримуючи погляди Гревала, зробив паралелі між справою Revak і правовими битвами, в яких беруть участь LBRY, Ripple і Coinbase. Він особливо виокремив юрисдикційні відмінності, зауваживши, що справа Revak, контрольована Другим округом, має важливість для справ Ripple і Coinbase.

Поточні правові битви між SEC та двома видатними криптовалютними компаніями, Ripple Labs і Coinbase, мають важливі наслідки для майбутнього галузі цифрових активів. За останніми повідомленнями, 18 січня, федеральний суд вирішив, що SEC може продовжити судову справу проти Coinbase.

Однак суддя також звузив обсяг позову, виключивши кілька претензій SEC. Це рішення було сприйняте як часткова перемога для Coinbase, оскільки воно обмежує потенційні правові зобов`язання, з якими зіштовхується компанія.

Що стосується Ripple, SEC недавно подала позов на змушення Ripple надати додаткові внутрішні документи, пов`язані з продажем XRP. Цей крок свідчить про те, що SEC продовжує досить агресивно протидіяти справі проти Ripple.