Боротьба за лідерство Ethereum: відносини з конкурентами і соціальна відповідальність

Евгеній Гаєвий, генеральний директор Wintermute, заявив, що якщо у майбутньому Ethereum зазнає невдачі, то це буде не через технічні недоліки порівняно з конкурентами, такими як Solana. Замість цього, основна проблема полягає у протиріччі в лідерстві Ethereum.

`Якщо ETH зазнає невдач у майбутньому, це не буде через те, що `Solana швидше`, це буде тому, що `еліта` ETH все ще застрягла в масштабному протиріччі`, - заявив Гаєвий в недавньому дописі на X.

Його висловлювання були відповіддю на контроверсію, яка виникла після критики Віталіка Бутеріна щодо мемекойнів з участю знаменитостей. За словами Бутеріна, проекти повинні вдосконалювати соціальну цінність і залишати учасників задоволеними, а не концентруватися на збагаченні знаменитостей та ранніх інвесторів.

Становище Бутеріна викликало гостру критику від хіп-хоп виконавиці Іггі Азалеї, яка нещодавно запустила свій власний мемекойн, MOTHER. Вона опублікувала мем, на якому тримає дитинча, яке нагадує Бутеріна.

Фотографія Азалеї спонукала співзасновника Uniswap Labs Хейдена Адамса захищати роль Бутеріна.

Він скритикував Азалею за зниження значення внеску Бутеріна у криптоспільноту, висловивши розчарування у тому, що замість позитивної реакції та використання прибутку для підтримки соціальних справ, співачка обрала насмішку Бутеріна.

Це спричинило втручання Гаєвого, гендиректора Wintermute, у дебати і критику лідерства Ethereum. Він стверджував, що лідери Ethereum намагаються створити капіталістичну систему блокчейну, прагнучи вирішувати соціальні проблеми одночасно - ставлення, яке він вважає в суперечливим.

`Ти або будуєш капіталізм, або плануєш соціалізм. Вибачте, але ви справді не можете мати обидва`, - додав Гаєвий.

Відповідно до цих розбіжностей, Гаєвий заявив, що все зводиться до основного принципу.

На його думку, якщо капіталізм є основою, засвоювання функцій для пом`якшення його негативних наслідків є корисним. Однак, якщо основною метою є `соціальна справедливість` або створення `лише добрих речей`, капіталізм не повинен бути послідовністю.