Блокчейн-війна: роздуми Віталіка Бутеріна

Біткойн чи Біткойн Кеш? Віталік Бутерін поглиблюється у блокчейн-війну

Блокчейн-війна, спірна дискусія всередині спільноти Біткойн (BTC), призвела до розлому в ланцюгу в 2017 році і залишається актуальною через сім років. Зокрема, суперечка полягала в питанні збільшення обмеження розміру блоку з 1 МБ для прийняття більшої кількості транзакцій. Цей розрив призвів до створення Біткойн Кеш (BCH), окремої криптовалюти з більшим розміром блоку.

У нещодавньому пості блогу Віталіка Бутеріна, творця Ethereum (ETH), він поділився своїми роздумами щодо блокчейн-війни. Бутерін, який недавно закінчив читання двох книг, де представлені протилежні погляди на конфлікт, запропонував свої унікальні уявлення про дискусію.

Найважливіше, що обидві книги, `Блокчейн-війна` Джонатана Біра та `Захоплення Біткойном` Роджера Вера та Стіва Паттерсона, подають протилежні наративи. Книга Біра представляє просмолений погляд на блоки, тоді як робота Вера та Паттерсона аргументує за великі блоки.

Біткойн блокчейн-війна в ретроспективі

Віталік Бутерін зауважив, що обидві сторони погодилися на об`єктовому рівні дискусії: малі блокувальники надали перевагу зручності запуску вузлів, тоді як великі блокувальники підкреслювали більш низькі комісійні витрати. Однак їх зображення підтойних проблем виявилися значно різними.

За словами Біра, мала сторона блоків підтримувала користувачів проти потужних кабал, які намагаються контролювати ланцюг. Натомість Вер зобразив велику сторону блоків як захисників користувачів проти самоуправних високих священиків та прибуткових компаній.

Бутерін, який спочатку сприймав великих блокувальників, побачив виправданість їх аргументів про вихідний обіцяний Біткойн цифрового кошту. Він також піддав питання розподіл користувачів від маленьких блоків та критикував їх цензуру протилежних поглядів у соціальних мережах, узгоджуючись з книгою Вера.

Але Бутерін також визнав недоліки великих блокерів, такі як їхні нездатність до погодження щодо ліміту розміру блоку. Він знайшов недоліку в їхньому аргументі, що майнери повинні керувати Біткойном та їх покази технічної неособливості, узгоджуючись з книгою Біра.

1 червня Саль the Agorist також згадав дискусію щодо розміру блоку в дописі про X, де показав, що Андреас Антонопулос повернувся до цієї теми, підкреслюючи, що відомий маленький блокер протизаперечив його, відомому великому блокеру, за те саме, що казав роки тому.

Андреас Антонопулос тепер каже, що ми можемо безпечно збільшити розмір блоку після заблокування мене та багатьох інших за те саме, що казали роки тому….

Висновок Віталіка Бутеріна щодо блокчейн-війни

Бутерін описав блокчейн-війну як `компетентну пастку одної сторони`, де одна сторона монополізує компетентних людей, але пропонує вузьку перспективу. У той же час інша сторона визнає проблему, але не може розвинути технічну здатність реалізувати своє бачення.

Творець Ethereum підкреслив важливість нових технологій у пом`якшенні політичної напруги, ставлячи приклади з розвитку Ethereum. Він висловив занепокоєння здатністю Біткойна стати екосистемою спрямованою на технології та підкреслив уроки, які Ethereum вивчив від досвіду Біткойна.

У висновку, Бутерін рекомендував прочитати обидві книги, щоб зрозуміти цей визначний момент у історії Біткойну. Він підкреслив, що уроки від блокчейн-війни виходять за межі Біткойна та стають актуальними для інших цифрових спільнот, які шукають будувати свої власні візії майбутнього.