Зміни поглядів Байдена на криптовалюту: світліші часи на горизонті?

Усі на конференції Consensus 2024 говорять про зміну поглядів Байдена на криптовалюту. Чи він справді має нову позицію?

Але за кілька тижнів все змінилося. Починаючи з біпартитного голосування в Палаті представників та Сенаті за скасування дуже критикованого бюлетеню бухгалтерського обліку (SAB121) Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) і закінчуючи вчорашнім розкриттям, що адміністрація Байдена, здається, проводить роботу з криптовалютними компаніями на завершальній стадії в спробі почути, що вони мають сказати про те, яка повинна бути гарна криптополітика, стало (приблизно) вірогідно, що перед нами світліші часи в політичному, регуляторному та законодавчому планах для внутрішньої криптовалютної індустрії.

Це відчувається в повітрі, ймовірно, тому що всі здається висловлюють це голосно. Наприклад, вчора на сцені Consensus президент NYSE Лінн Мартін сказала, що вона не вважає, що криптовалюта залишиться «партійним» питанням надто довго. Так само, як акції та облігації є переважно аполітичними, не дуже має сенсу бачити криптовалюту як вроджено політичну (фактично, криптовалюта має кращий аргумент за відмінностю бути аполітичною, враховуючи технічний дизайн протоколів, таких як Bitcoin).

Проте, не всі згодні з цим. Наприклад, велике ім`я криптовалютного юриста, який працює в огняному стартапі DeFi, і котрий попросив, щоб його ім`я не називали через чутливість його роботи, сказав, що не вважає зміну поглядів Байдена настоящою. `Він, ймовірно, повернеться на колія, якщо його знову оберуть,` - сказав він. На запитання, чи він відчув якусь полегшеність, чи його робота стала або стане легше в умовах, коли регуляторні умови, здається, покращуються, він сказав `абсолютно ні.` Сьогодні те саме, що і вчора.

Остін Кемпбелл, викладач бізнесу Колумбійського університету, який добре зв`язаний з `кільцем` Вашингтона, повторив цю ідею, зауваживши, що здається паралельна зміна в Конгресі ймовірно не є постійною. Фактично, якщо подивитися, як голосування за історичний Закон про фінансову інновацію та технології для 21-го століття (FIT21) відбулося, то воно в основному розкладалося на лінії по віку. Хоча це в самому собі може бути позитивним, враховуючи, що молоді члени Конгресу більш схильні `зрозуміти`, і незважаючи на те, що політика США є геронтократією, динозаври не будуть владарювати довго на цій землі.

Сьогодні вранці засновник Messari Раян Селькіс, який недавно спілкувався з колишнім президентом Трампом в Мар-а-Лаго Клуб, і головний юрист Uniswap Labs Марвін Амморі, давній демократичний оператив, насправді обговорили останні політичні махінації на головній сцені. Основний аргумент Селькіса був той, що будь-яке полегшення стосовно криптовалюти з боку демократів в основному є результатом того, що Трамп захопив `свідомий` голос криптовалюти, і це слід розглядати як підозріле. Тим часом, Амморі ствердив, що політичні зміни не обертаються як вимикач, і що такі речі, як SAB121 and FIT21, були результатом справжньої біпартитної співпраці і успішного лобіювання криптовалют.

`Моя думка в тому, що нам необхідно бути партійними, оскільки це буде відставанням у довгостроковій перспективі,` - сказав Амморі. Іншими словами, криптовалюті потрібно бути обережними із спрямовуванням себе на одну партію чи кандидата - особливо, враховуючи, що популістські обіцянки рідко виконуються. З свого боку, Селькіс хотів вийти за межі мрійного мислення (тобто те, що демократи вдруге можуть раптово підтримати криптовалюту після такої кількості років) і увійти в ринок реальної політики (тобто, якщо теорія біпартитної підтримки є правдою, то це через те, що потреби демократів змінилися).

`Демократи зараз схожі на зрадливого чоловіка; ми попали їх, коли вони були спіймані на гарячому,` - сказав Селькіс. `Винагороджувати цю демократичну, головну партію в цей момент часу не тільки глупо, але я вважаю, що це показує глибокий недостаток самоповаги - їм потрібно зробити покаяння.`