Невідкладне вирішення судового позову між SEC та Ripple

Невідкладне вирішення судового позову між SEC та Ripple

Розбіжність Ripple та SEC: Поважний експерт відзначає, що єдиним чинником, який заваджає Судді в попередньому вироку, є рішення Судді Нетберн стосовно мотивації для виключення декларації Андреа Фокс

Шановна спільнота XRP продовжує витерпляти багаторічну правову боротьбу між SEC та Ripple, яка негативно позначилася на ціні активу. Незважаючи на те, що позов триває понад три роки, немає офіційної дати завершення. Єдиний чинник, який заважає Судді Торрес в питанні прийняття остаточного вироку.

Єдиний чинник, що заважає остаточному вироку Судді Торрес

З урахуванням думок декількох експертів щодо того, що позов може бути врегульований у цьому році, видатний член спільноти XRP Ешлі Проспер вказав на конкретний фактор, який заважає Судді Аналізі Торрес видати остаточне рішення в справі SEC проти Ripple.

Все, що заважає судді прийняти остаточний вирок, - це рішення судді Нетберн щодо мотивації Ripple виключити свідчення свідка SEC, Андреа Фокс. Це питання Фокс може призвести до подальшого затримування.

  1. У квітні Ripple просив суддю Нетберн виключити декларацію Фокс, яку SEC надала для обгрунтування своїх вимог щодо заходів. Описуючи Фокс як експерта-свідка, Ripple стверджував, що SEC повинно було представити її декларацію під час фази відкриття вимог, щоб забезпечити можливість відповісти та опротивити її тези.
  2. Оскільки SEC не надала декларацію під час відкриття відкриття згідно з судовим графіком вимог, Ripple просив суддю Нетберн виключити її свідчення.
  3. Натомість SEC стверджувала, що Фокс була свідком-резюме, яка лише узагальнювала існуючі факти, щоб допомогти судді зрозуміти фінансові записи Ripple.

За словами Проспера, рішення щодо того, чи Фокс є експертом чи свідком-резюме, може можливо `відкрити нові проблеми`, які можуть подальше затягнути вирішення справи SEC проти Ripple.

#XRP #XRPCommunity Тепер єдине, що залишилось у справі #Ripple проти #SEC перед тим, як Суддя Торрес може ухвалити свій остаточний вирок, є рішення судді Нетберн щодо того, чи Андреа Фокс є свідком-резюме чи експертом. Лол, я кажу що єдине. Це саме за собою може відкрити ще одну пандору…

Ешлі Проспер (@AshleyPROSPER1) 21 травня 2024

Проспер підкреслив, що суддя Нетберн зазвичай витрачає близько 30 днів на вирішення невеликих позовів, що вказує на те, що її рішення може прийти в будь-який момент. Однак він запропонував, що остаточний вирок Торрес може бути затягнутим, якщо хоч одна з сторін вирішить оскаржити рішення Нетберн.

Має наступити будь-який день. Вона зазвичай витрачала близько 30 днів на вирішення невеликих питань. Плюс, якщо сторони вирішать оскаржити її рішення, це додатковий час до загального процесу прийняття рішення судді Торрес. Тому я не думаю, що вона захоче затягувати це.

Ешлі Проспер (@AshleyPROSPER1) 21 травня 2024

Суд Не Відкине Декларацію Фокс

Експерт XRP вказав, що хоча він сподівається, що суд відкине декларацію Фокс після того, як Суддя Нетберн оголосить її експертом, він не бачить, як такий сценарій може розгорнутися.

Його передбачення узгоджується з аналогічними поглядами професійних юристів XRP Білла Моргана та Джеремі Хогана. Як повідомлялося раніше, вони спекулювали, що навіть якщо Нетберн вважатиме Фокс експертом-свідком, вона не відкине її свідчення, а дозволить Ripple провести з нею депозицію.

Декларація Фокс є важливою для остаточного вироку і може допомогти визначити відповідне покарання проти Ripple за порушення законодавства про цінні папери. Таким чином, Суддя Торрес, ймовірно, зачекає, поки її колега виріше, виключить чи не свідчення Фокс перед виданням остаточного вироку.

Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Ripple змушений заплатити $125 мільйонів штрафу SEC, але ще невідомо, чи подаста апеляцію агентство. Це може вплинути на ділові угоди Ripple у нових регіонах. ⌛🔒
Переглянути
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Coinbase та Ripple критикують термін криптовалютна безпека SEC. Їхні юристи вбачають нечіткість і недоліки у підході до регулювання. Головні посадовці сумніваються у відповідності терміну законодавству США. SEC стикається з критикою від різних сторін. 🤔🔒
Переглянути
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Samourai та Tornado Cash у центрі судового скандалу. Ставиться питання про контроль над коштами користувачів. Рішення суду визначить майбутнє Samourai. ⚖️🔒 #криптоновини
Переглянути
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC звинуватили засновників Rari Capital у недобросовісній поведінці, включаючи недостатню інформацію для інвесторів та незареєстровану діяльність брокера. Співзасновники узгодили покарання. SEC активно контролює криптовалютний ринок, зокрема Ethereum. 🔍🚫 #крипто #SEC #RariCapital
Переглянути