Домінування проекту go-Ethereum (Geth) у виконавчих клієнтах Ethereum стало проблемою для криптовалютної біржі Coinbase.

Наразі криптовалютна біржа Coinbase оголосила про намір розширити перелік своїх виконавчих клієнтів через обговорювану домінування програми go-Ethereum (Geth).

У заяві, опублікованій 23 січня на соціальній мережі X (раніше відомій як Twitter), Coinbase Cloud повідомила про проведення оцінки альтернативних виконавчих клієнтів для своєї платформи з метою дізнатися, які також є придатними в даній галузі.

`Альтернативні виконавчі клієнти дійшли далекого прогресу, тому ми проводимо оновлену технічну оцінку з метою додавання ще одного виконавчого клієнта до нашої інфраструктури`, - повідомили у Coinbase.

Біржа, очолювана Браяном Армстронгом, також заявила, що до кінця лютого вона оприлюднить офіційне оновлення з питання вибору нового виконавчого клієнта.

Занепокоєння почало зростати через надмірну залежність від Geth

Geth, представник виконавчого клієнта Ethereum, відповідає за обробку транзакцій і розгортання розумних контрактів. За даними розподілення клієнтів Ethereum, 84% його валідаторів використовують Geth, що викликає обурення в межах спільноти з приводу безпеки такої домінування.

Після невеликого збою, що тимчасово вимкнув усі валідатори Nethermind (приблизно 10% мережі), зростає обурення серед громади щодо можливого впливу подібної ситуації у Geth.

Локлан Фіні, представник Лабрис, студії розробки МЕV Watch, інструменту, який вирішує проблеми цензури на блокчейн Ethereum, попередив фактичних учасників Geth, що вони стикаються з ризиком втрати до 100% своїх активів у разі виявлення критичної помилки, яка призводить до негайного зупинення фіналізації ланцюжка мережі.

Він написав: `Учасники, які використовують Geth, часто не розуміють повністю ризиків, які пов'язані з використанням виконавчих клієнтів більшості. Багато з них помилково вважають, що у разі виявлення помилки через кілька годин буде випущено виправлення, яке вирішить проблему, і буде втрачено незначну кількість ETH. Багато людей не усвідомлюють ризику підписання недійсного блоку, що фактично змушує їх заблокувати в недійсному ланцюжку та майже гарантує згорання більшості їх ETH. Це реальний ризик, який може матеріалізуватися`