Недостовірна кампанія: Д-р Райт виявився неправдивим Сатоші Накамото

Недостовірна кампанія: Д-р Райт виявився неправдивим Сатоші Накамото

'Д-р Райт багато та постійно брехав перед судом', як було визначено у кінцевому письмовому рішенні Повний текст рішення у справі д-ра Крейга Райта проти COPA було оприлюднено сьогодні, 20 травня, включаючи відкриті обвинувачення у діях д-ра Райта під час судового процесу. `Д-р Райт багато та постійно брехав перед судом. Більшість його брехень стосувалися документів, які він підробив, що мали підтримати його претензії. Усі його брехеня та підроблені документи були на користь його найбільшої брехні: його претензії бути Сатоші Накамото`. Суддя визначив низку випадків, коли д-р Райт підробляв документи, щоб підтримати свою претензію бути Сатоші Накамото, псевдонімним творцем Bitcoin. Згідно з рішенням, наративація д-ра Райта була повна неузгодженостей та вигадок, що серйозно підривали його вірогідність. Рішення підкреслило, що якби претензії д-ра Райта були вірними, він став би надзвичайно нещасливою особою, що постійно потрапляла у незвичайні співпадіння та змови. Однак суд визначив, що простіше та більш правдоподібне пояснення полягає в тому, що д-р Райт був недостережним протягом років, виготовляючи докази для підтримки своїх тверджень. Суддя вказав, що обширні вигадки та підробки д-ра Райта були розкриті під час суду. `Ці вигадки та підробки були розкриті у доказах, які я отримав під час судового процесу. З цієї причини це рішення містить значну технічну та іншу деталі, які потрібні для розкриття справжнього масштабу його неправдивої кампанії довести, що він був/є Сатоші Накамото.` Докладне рішення виокремлює технічні та інші форми доказів, які розкрили масштаб його обманливої кампанії для переконання суду та громадськості у його претензії бути Сатоші Накамото. У кінцевому підсумку суд вирішив, що докази переконливо демонструють, що д-р Райт не є автором Біткоїн Хайт Пейпер чи особою, яка прийняла псевдонім Сатоші Накамото між 2008 та 2011 роками. Рішення також твердить, що д-р Райт не створив систему Bitcoin або початкові версії програмного забезпечення Bitcoin. `Я прийшов до висновку, що докази були переконливими... Д-р Райт не є автором Біткоїн Хайт Пейпер`. Хоча у документі рішення не було зазначено конкретних покарань або відшкодувань для д-ра Райта, вказано, що подальші заходи, включаючи можливі запобіжні заходи, вимогливі потерпілі, будуть розглянуті на наступному слуханні після оприлюднення рішення.

Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Ripple змушений заплатити $125 мільйонів штрафу SEC, але ще невідомо, чи подаста апеляцію агентство. Це може вплинути на ділові угоди Ripple у нових регіонах. ⌛🔒
Переглянути
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Coinbase та Ripple критикують термін криптовалютна безпека SEC. Їхні юристи вбачають нечіткість і недоліки у підході до регулювання. Головні посадовці сумніваються у відповідності терміну законодавству США. SEC стикається з критикою від різних сторін. 🤔🔒
Переглянути
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Samourai та Tornado Cash у центрі судового скандалу. Ставиться питання про контроль над коштами користувачів. Рішення суду визначить майбутнє Samourai. ⚖️🔒 #криптоновини
Переглянути
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC звинуватили засновників Rari Capital у недобросовісній поведінці, включаючи недостатню інформацію для інвесторів та незареєстровану діяльність брокера. Співзасновники узгодили покарання. SEC активно контролює криптовалютний ринок, зокрема Ethereum. 🔍🚫 #крипто #SEC #RariCapital
Переглянути