Небезпека вето: що чекає на законопроект H.J. Res 109?

Небезпека вето: що чекає на законопроект H.J. Res 109?

Сенат схвалив законопроект щодо криптовалютного управління, але загроза вето Байдена – що станеться за 10 днів?

Сенат нарешті схвалив Законопроект H.J. Res 109 сьогодні, з резолюцією, спрямованою на скасування Закону про бухгалтерські відомості персоналу Комісії з цінних паперів і бірж (SAB) № 121. Незважаючи на рідкісну біпартидну підтримку у затвердженні законопроекту, Президент Байден все ще може використати право вето.

Затвердження сенатом та законодавча основа

H. J. Res. 109 є резолюцією, що спрямована на скасування SAB 121 Комісії з цінних паперів і бірж, яка обмежує фінансові установи в діяльності в якості кастодіантів для цифрових активів, таких як Біткоїн. Отримавши голосування 60 на 38 в сенаті, H.J. Res. 109 був схвалений Палатою з великою біпартидною підтримкою.

В рамках Закону про Контроль Конгресу H.J. Res. 109 спрямований на зняття небажаних бар’єрів з боку Комісії з цінних паперів і бірж, щоб регульовані фінансові установи могли надавати послуги з криптовалютного управління. Опозиція Білого дому

Проте Білий Дім відкрито висловив свою опозицію законопроекту.

Останнє заявлення адміністрації загрожувало Законопроекту можливим використанням права вето президента, якщо він потрапить на стіл Байдена. Головним спіром Білого дому є те, що скасування SAB 121 `могло б порушити роботу Комісії з цінних паперів і бірж по захисту інвесторів на ринках криптовалютних активів та забезпеченню безпеки широкої фінансової системи.`

Як очікувалося, головна опозиція прийшла від сенатора Елізабет Воррен, яка закликала сенат відхилити резолюцію. Її основний аргумент полягає в тому, що цифрові активи представляють фундаментально інший клас активів і унікальні ризики, пов`язані з криптовалютами, включно з потенційними загрозами хакерству, засвідченими випадками шахрайства на Binance та FTX.

Аргументи прихильників резолюції

Зі свого боку прихильники H.J.Res. 109 контрують, що скасування SAB 121 є важливим для захисту споживачів у Сполучених Штатах.

Основна перспектива полягає в тому, що декілька установ володіють більшістю біткоїнів. Це випливає з поточних практик управління, які створюють ризики централізації.

Сенатор Сінтія Ламміс є головним прихильником цього Законопроекту. Критикуючи SAB 121, прихильниця біткоїна зауважила: `SAB 121 є правилом за Законом про адміністративну процедуру, прихованою під виглядом бухгалтерських вказівок. Комісія з цінних паперів і бірж опублікувала її без затвердження більшістю комісії.`

Якщо SAB 121 буде скасовано, це дозволить більшій кількості регульованих установ зберігати біткоїни в інтересах клієнтів. Критики SAB 121 вважають, що фінансові установи добре підготовані до управління цифровими активами, враховуючи їх існуючі рамки відповідності та протоколи безпеки.

Майбутня невизначеність

Я вважаю, що зараз у Байдена є 10 днів на вето, підпис або бездіяльність. Бездіяльність означатиме, що вона стане законом просто без підпису.

Але він сказав, що намірується використати вето. Буде цікаво побачити, чи підтримає Байден останній тиждень відкриту підтримку Трампа криптовалютам… https://t.co/HCPNCOllO7 - Елеонора Террет (@EleanorTerrett) 16 травня 2024 р.

Журналістка Fox Business Елеонора Террет зауважила на X: “Я вважаю, що зараз у Байдена є 10 днів на вето, підпис або бездіяльність. Бездіяльність означатиме, що вона стане законом просто без підпису.”

Однак Президент Байден вже зазначив на минулому тижні, що планує викласти вето на H.J. Res 109. Тепер, коли Сенатор Елізабет Воррен також вирішила скасувати Закон, імовірно, Байден прихилиться до своїх слів, адже він, ймовірно, візьме на сторону Сенатора Воррена та Гері Генслера з Комісії з цінних паперів і бірж.

Якщо вето буде проголошено, рух резолюції буде зупинений, зберігаючи поточні обмеження на кастодіантську діяльність фінансових установ у сфері цифрових активів.

Проте, ‘карманне вето’ може відбутися, якщо Конгрес розпуститься протягом цих 10 днів.

Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Ripple змушений заплатити $125 мільйонів штрафу SEC, але ще невідомо, чи подаста апеляцію агентство. Це може вплинути на ділові угоди Ripple у нових регіонах. ⌛🔒
Переглянути
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Coinbase та Ripple критикують термін криптовалютна безпека SEC. Їхні юристи вбачають нечіткість і недоліки у підході до регулювання. Головні посадовці сумніваються у відповідності терміну законодавству США. SEC стикається з критикою від різних сторін. 🤔🔒
Переглянути
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Samourai та Tornado Cash у центрі судового скандалу. Ставиться питання про контроль над коштами користувачів. Рішення суду визначить майбутнє Samourai. ⚖️🔒 #криптоновини
Переглянути
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC звинуватили засновників Rari Capital у недобросовісній поведінці, включаючи недостатню інформацію для інвесторів та незареєстровану діяльність брокера. Співзасновники узгодили покарання. SEC активно контролює криптовалютний ринок, зокрема Ethereum. 🔍🚫 #крипто #SEC #RariCapital
Переглянути