Приватність у Dogecoin: спадщина Сатошіня

Сатошіну спадщина приватності відбивається на Dogecoin; Що сталося

У відповідь на недавне спостереження, яке викликало побоювання щодо приватності, член активної спільноти Dogecoin Мішабор ехом повторив принципи, викладені Сатоші Накамото, псевдонімним творцем Bitcoin.

Як було сказано у початковому білому папері, опублікованому у 2008 році, Сатоші мріяв про приватність, що пов`язується з ідеєю децентралізації.

Хоча блокчейн Bitcoin є прозорим, Сатоші визнав необхідність приватності, запропонувавши, що користувачі можуть залишатися анонімними, тримаючи свої публічні ключі в таємниці.

Сатоші писав, що традиційна банківська модель досягає рівня приватності, обмежуючи доступ до інформації для зацікавлених сторін та довіреної третьої сторони.

Протидій відбувається в мережі Bitcoin, де всі транзакції публічно оголошуються; проте, Сатоші стверджує, що приватність все одно може бути збережена, розриваючи потік інформації в іншому місці: тримаючи публічні ключі анонімними. Громада може побачити, що хтось надсилає певну суму комусь іншому, але немає інформації, що б зв`язувала транзакцію з конкретною особою.

Сатоші пропонує, як додатковий захист, використовувати нову пару ключів для кожної транзакції, щоб уникнути їх пов`язування з одним власником. Що сталося

У недавньому твіті Мішабор, член спільноти Dogecoin, звернув увагу спільноти на щось очевидне, але часто ігнороване: самостійна опіка = приватність. Він заявив, що більшість блокчейнів, включаючи Bitcoin та Dogecoin, є повністю прозорими, з публічним реєстром, відкритим для всіх, дозволяючи кожному бачити та відстежувати транзакції.

У своєму оригінальному... pic.twitter.com/70qCY5KTpd — Мішабор (@mishaboar) 4 травня 2024

Мішабор пояснив, що в оригінальному білому папері Bitcoin Сатоші Накамото запропонував способи захисту приватності, включаючи уникнення повторного використання адрес. Проте це вимагає розробки гаманців, які розроблені з урахуванням цього.

Член активної спільноти Dogecoin навів приклад: гаманці з орієнтацією на приватність відмовляють користувачів від повторного використання адрес та включають прості функції керування монетами. Проте цього не відбувається, оскільки багато додатків для гаманців все ще спрямовують користувачів на використання однієї адреси.