Недовіра американських влад до DeFi вызиває хвилю обурення

Сенатор Кінтія Ламміс критикує заходи американських влад щодо децентралізованих фінансів (DeFi).

Вона піддаває сумніву інтерпретацію Міністерства юстиції (DOJ), що не кастодіальні програмні платформи, такі як цифрові гаманці, повинні регулюватися як послуги з передачі грошей. Сенатор Ламміс зобов`язується боротися за DeFi.

За словами Ламміс, така перспектива суперечить директивам Міністерства фінансів. Це також порушує основні американські принципи власності та правопорядку.

«Я дуже турбуюсь через гіперагресивний аргумент Міністерства юстиції, що не кастодіальне програмне забезпечення може складати послугу передачі грошей суперечить наявним вказівкам Міністерства фінансів, здоровому глузду та порушує правило закону. Я зроблю все можливе, щоб боротися за ваше право утримувати свої ключі та керувати своїм вузлом», - заявила Ламміс.

Це питання виникає в критичний момент, оскільки криптовалюти, такі як Bitcoin, все більше приймаються основною фінансовою екосистемою. Це породжує важливі питання про інтеграцію регуляторних рамок без пригнічення інновацій або порушення індивідуальних свобод.

Крім того, позиція Міністерства юстиції викликала сильну реакцію зі сторони криптоспільноти. Багато хто боїться, що такі регуляції можуть пригнічувати зростання екосистеми DeFi. Захисники стверджують, що перерегулювання може пригнічувати технологічну інновацію, яка є ключовою для того, щоб США зберегли своє лідерство в цифрових фінансах.

Останні правові дії підкреслюють зростаючу напругу між регуляторами та криптовалютною індустрією. Наприклад, DOJ веде кримінальні справи проти осіб, які стоять за Bitcoin-міксером Samourai Wallet та платформою Tornado Cash. DOJ звинувачує їх у неліцензованих грошових переказах.

Тим часом інші регуляторні органи, такі як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), спрямовуються на великі платформи DeFi. Зокрема, SEC надіслала попередження Унісвапу 10 квітня, сигналізуючи про можливі заходи з виконання. Засновник Унісвапу, Хейден Адамс, відкрито критикує підхід SEC, підкреслюючи законність платформи та значну роль в сучаснізації фінансових систем.

У відповідь на те, що вони вважають перерегулюванням, Consensys, відомий своїм популярним гаманцем MetaMask, подав позов проти SEC 25 квітня. Позов сперечається з класифікацією Ethereum (ETH) як цінного паперу SEC та критикує шкідливий підхід агентства до розробників та інвесторів, що користуються децентралізованою інфраструктурою Ethereum.