Боротьба SEC проти DeFi: виклик перед регуляторами та хакерськім хаосом

SEC vs DeFi: The Battle Royale — що чекає нас перед столкновенням регуляторів та хакерським хаосом?

Наступний пост - це гостьовий пост від Нікіти Овчінніка, співзасновника Barter DeFi.

DeFi може бути `під прицілом` SEC, як зазначило недавно журнал `Forbes` після дій SEC проти Uniswap. Проте, ця ситуація викликає обґрунтовані стурбованості, які DeFi просто повинно вирішити на користь свого майбутнього.

За словами Uniswap, `Wells notice` вказує на можливі дії з примусового виконання, які заявляються як незареєстрований брокер цінних паперів і незареєстрована біржа цінних паперів. SEC стверджує, що певні токени, які торгуються на Uniswap, такі як ті, що випущені через ICO, становлять інвестиційні контракти і, отже, цінні папери. Дозволяючи торгування цими токенами без відповідної реєстрації та регулювання, Uniswap, за заявами, порушив федеральні закони про цінні папери.

SEC стверджує, що Uniswap Labs має значний контроль над операціями платформи, роблячи його центральною сутністю, відповідальною за торгові діяльності. Uniswap Labs, зі свого боку, стверджує, що він лише розробник, відповідальний за побудову фронт-енд порталу. Сам протокол Uniswap є окремим, просто автономним кодом, який був випущений для громадського використання. На мою думку, той факт, що протокол може взаємодіяти без використання фронт-енд, підтримує таку оборону.

Хоча розчарування через стримування Uniswap зрозуміле, реальність полягає в тому, що стурбованості SEC мають вагу. Останні звіти малюють холодний погляд, де проекти DeFi стикаються із приголомшливими втратами. У січні було втрачено 133 мільйони доларів через хакерські атаки та шахраїство; в лютому ще 67 мільйонів; а в березні сталося ще 136 мільйонів. Натомість, централізовані фінансові платформи повідомили про нульові випадки хакерських атак або шахраїства протягом того ж періоду.

Така інновація, як DeFi може бути, його швидкий ріст та прийняття випередили його здатність ефективно вирішувати фундаментальні проблеми безпеки. Його відкритий характер, який заслуговує на визнання за прозорість та співпрацю, став подвійним мечем. Громадська доступність коду, звичайно, сприяє інноваціям, але він також піддаває уразлівості зловмисників, які можуть вивчати його у вільний час.

Загалом, простір DeFi повинен ставитися до викликів безпеки, щоб дорослішати та отримати загальне визнання. Це потребує технічних вдосконалень у розробці смарт-контрактів та культурної зміни на більше відкритість, відповідальність та управління ризиками.

Безпека повинна проникати кожен шар операцій, від розробки смарт-контракту до дизайну користувацького інтерфейсу. Лідерам потрібно надавати пріоритет дотримання вимог без втрати основних принципів, щоб орієнтуватися в цих бурхливих водах та прокласти шлях до яскравого майбутнього.

Безпека повинна проникати кожен шар операцій, від розробки смарт-контракту до дизайну користувацького інтерфейсу. Лідерам потрібно надавати пріоритет дотримання вимог без втрати основних принципів, щоб орієнтуватися в цих бурхливих водах та прокласти шлях до яскравого майбутнього.