Позов криптолобістів проти SEC щодо визначення дилера

Позов криптолобістів проти SEC щодо визначення дилера

Криптолобісти подали позов до SEC щодо визначення `дилера`

Правило Комісії з цінних паперів та бірж США, яке розширило визначення `дилера` для захоплення діяльності з цифровими активами, за його словами, йшло занадто далеко, вважає позов Blockchain Association та Crypto Freedom Alliance of Texas.

Позов, поданий у окружний суд Північного округу Техасу вівторок, стверджує, що розширене визначення дилера захопить людей, які лише торгують цифровими активами. У позові вказано, що SEC не взаємодіяла з отриманими відгуками під час громадського обговорення правила і не провела `обов`язковий економічний аналіз за законодавством`.

Позов просить суд визнати, що правило `було произвольним, капризним або інакше протиправним` згідно з Законом про адміністративну процедуру, і заборонити SEC здійснювати правило.

`Без вагань фокусуючись на післяпродажних наслідках торгівлі, нове визначення `дилера` потенційно охопить всіх учасників ринків цифрових активів, включаючи користувачів, які лише беруть участь в ліквідних басейнах цифрових активів`, - сказано в позові.

Визначення дилера `явно виключає осіб, які купують або продають цінні папери за своїми рахунками`, - вказується в позові, підкреслюючи різницю між дилером та трейдером.

SEC прийняла розширене визначення `дилера` в лютому після голосування 3-2 на користь, описуючи його як `функціональний аналіз, на якому ґрунтується торгові діяльності з цінними паперами, які виконує людина, а не вид цінного паперу, які торгується`.

Регулятор визнавав, що розглядав виключення криптовалюти, або принаймні певні аспекти криптогалузі, але вважав, що це може надати криптодилерам недоброякісну перевагу перед їхніми традиційними фінансовими колегами.

У заяві генеральний директор Blockchain Association Крістін Сміт заявила, що правило `є останнім прикладом в ЯВС брутальних спроб незаконного регулювання поза своєю компетенцією, ухиляючись від юридичних зобов`язань відповісти на численні зауваження, отримані під час стислого періоду коментування`.

`Правило дилера сприяє антикриптодержавному походженню SEC і незаконно переформатує межі своїх законодавчих повноважень, наданих їй Конгресом, загрожуючи вивести компанії США за кордон і викликаючи страх в американських інноваторів`, - зазначено у заяві.

У позові вівторка також було висловлено іншу поширену скаргу криптовалютної галузі, що визначення цінності та його застосування до цифрових активів не є чітким.

`З свого боку, Комісія ніколи чітко не вказувала, які типи операцій з цифровими активами вона вважає операціями з цінними паперами, що спричинило значну неоднозначність для галузі цифрових активів`, - зазначено в позові. `Замість цього, Комісія використовувала ад хок підхід до класифікації певних цифрових активів як цінних паперів, або шляхом широких заяв індивідуальними комісарами або через фрагментарні адміністративні дії та судові позови.`

Це означає, що галузь не знає, які цифрові активи можуть підпадати під правило дилера, - зазначено в позові.

ОНОВЛЕННЯ (23 квітня 2024 р., 13:30 UTC): Додані додаткові деталі.

Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Ripple змушений заплатити $125 мільйонів штрафу SEC, але ще невідомо, чи подаста апеляцію агентство. Це може вплинути на ділові угоди Ripple у нових регіонах. ⌛🔒
Переглянути
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Coinbase та Ripple критикують термін криптовалютна безпека SEC. Їхні юристи вбачають нечіткість і недоліки у підході до регулювання. Головні посадовці сумніваються у відповідності терміну законодавству США. SEC стикається з критикою від різних сторін. 🤔🔒
Переглянути
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Samourai та Tornado Cash у центрі судового скандалу. Ставиться питання про контроль над коштами користувачів. Рішення суду визначить майбутнє Samourai. ⚖️🔒 #криптоновини
Переглянути
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC звинуватили засновників Rari Capital у недобросовісній поведінці, включаючи недостатню інформацію для інвесторів та незареєстровану діяльність брокера. Співзасновники узгодили покарання. SEC активно контролює криптовалютний ринок, зокрема Ethereum. 🔍🚫 #крипто #SEC #RariCapital
Переглянути