Краще Обрати Circle: Стейблкоїни за Пропозицією Сенаторів Ламміс та Гіллібранд

Краще Обрати Circle: Стейблкоїни за Пропозицією Сенаторів Ламміс та Гіллібранд

Сенатор Ламміс: Краще Обрати Circle Ніж Tether Згідно З Пропозицією США Щодо Стейблкоїнів

Американська компанія Circle матиме легшу задачу, ніж Tether, вибираючи дотримуватися регуляцій стейблкоїнів, запропонованих сенаторами США Сінтією Ламміс та Кірстен Гіллібранд.

Ламміс аргументує, що американські клієнти віддають перевагу американським регульованим випускникам стейблкоїнів.

Circle Internet Financial матиме визначну перевагу над глобальним лідером стейблкоїнів Tether згідно з регуляціями США, які пропонуються в новому законопроекті, за словами однієї з авторів останнього законопроекту, сенатора Ламміс (республіканець, Вайомінг).

`Припустимо, ви американський споживач,` і ви не є експертом у деталях про конкретних випускників стейблкоїнів, - сказала Ламміс в інтерв`ю CoinDesk TV. Вона стверджує, що така особа ймовірно віддасть перевагу компаніям, що контролюються американськими регуляторами.

`Якщо б це було я, я б обрав Circle над Tether,` - сказала Ламміс, яка в цьому тижні разом зі своїм звичайним криптопартнером сенатором Гіллібранд (демократ, Нью-Йорк) представила останній законодавчий пропозицію щодо стейблкоїнів.

Стейблкоїни призначені бути токенами зі сталою вартістю - зазвичай прив`язаними до долара США - і є важливими для використання в інших криптоторгівлях або контрактах. Пропозиція Ламміс-Гіллібранд позиціонує себе як законопроект у процесі роботи, який призначений почати розмови та бути модифікованим для поєднання з будь-якою версією, що з`явиться від палати, вона сказала. Але на даний момент він повторює інші попередні законодавчі зусилля, що вимагають банківського подібного регулювання для випусників стейблкоїнів.

`Це дуже орієнтовано на компанію, зареєстровану в США, тому Tether, якщо вона вибере залишатися за межами країни … це їх бізнесовий вибір,` - сказала Ламміс, і компанія та токен (USDT), ймовірно, будуть під покриттям інших регуляторів та продовжив обробляти поза системою США. `Ми дуже зосереджені на компаніях, які розміщені та вбудовані в економіку США.`

Проте, вона сказала, що вона очікувала б, що існуючим лідерам стейблкоїнів, таким як Circle, доведеться подолати значні регуляторні перешкоди, такі як отримання ліцензії від федерального регулятора. (Circle, як він існує сьогодні, не матиме дозволу виписувати свій USDC згідно з запропонованим законопроектом, що вимагає, щоб бізнеси, які видають понад 10 мільярдів токенів, були регульованими депозитними установами - або на рівні штату або федеральному рівні).

Circle не відреагував на запити про коментар щодо законопроекту.

`Ми раді, що ми йшли вперед і оприлюднили це, щоб отримати гарні відгуки,` - сказала Ламміс, описуючи це як `дуже міцну, стійку регуляторну рамку`, яка виправдовує законодавців, які турбуються про криптокатастрофи, які вони спостерігали з 2022 року. `Ми раді узгодити його відповідно до змін, які можуть захотіти зробити Палата, зміни, які можуть захотіти зробити Білий дім, зміни, які може захотіти зробити галузь`.

Хоча законодавство про криптовалюти залишається незначною ймовірністю на цій сесії Конгресу, глядя на його поточну політичну турботу, партійні поділчастості, робоче навантаження та близькість до виборів, декілька видатних законодавців продовжують висловлювати оптимістичні заяви. Недавно голова Сенатського банківського комітету Шеррод Браун (демократ, Огайо) заявив, що він готовий говорити про стейблкоїни (поміж інших його пріоритетів у банківській сфері), а також лідер більшості Сенату Чак Шумер (демократ, Нью-Йорк) також сказав, що він відкритий для цього.

Голови Комітету з фінансових послуг Палати недавно зустрілися з Шумером щодо руху законодавства щодо криптовалют, проте неясно, наскільки далеко продовжилися ці розмови. Ламміс сказала у четвер, що вона все ще чекає, що вийде з голови комітету, представників Патріка МакГенрі (республіканець, Північна Кароліна) та Максін Вотерс (демократ, Каліфорнія). Представники обох законодавців не повернули запитів про коментар щодо законодавчого проекту Ламміс-Гіллібранд.

Детальніше: Сенатори США Ламміс, Гіллібранд беруться за законопроект стейблкоїнів з новим законом Нікхілеш Де сприяв звітуванню.

Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Кінцевий термін подачі апеляції у справі Ripple Vs. SEC
Ripple змушений заплатити $125 мільйонів штрафу SEC, але ще невідомо, чи подаста апеляцію агентство. Це може вплинути на ділові угоди Ripple у нових регіонах. ⌛🔒
Переглянути
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Критика SEC щодо термінології криптовалютної безпеки
Coinbase та Ripple критикують термін криптовалютна безпека SEC. Їхні юристи вбачають нечіткість і недоліки у підході до регулювання. Головні посадовці сумніваються у відповідності терміну законодавству США. SEC стикається з критикою від різних сторін. 🤔🔒
Переглянути
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Конфіденційність та змішування валют Bitcoin: судовий процес Samourai та Tornado Cash
Samourai та Tornado Cash у центрі судового скандалу. Ставиться питання про контроль над коштами користувачів. Рішення суду визначить майбутнє Samourai. ⚖️🔒 #криптоновини
Переглянути
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC проти Rari Capital: звинувачення та наслідки
SEC звинуватили засновників Rari Capital у недобросовісній поведінці, включаючи недостатню інформацію для інвесторів та незареєстровану діяльність брокера. Співзасновники узгодили покарання. SEC активно контролює криптовалютний ринок, зокрема Ethereum. 🔍🚫 #крипто #SEC #RariCapital
Переглянути