Нова апеляція компанії Coinbase проти SEC

Компанія Coinbase проти SEC: Coinbase звертається до суду з проханням про міжапеляційну апеляцію стосовно рішення про інвестиційні контракти.

Елеонор Терретт, відома журналістка FOX Business, тільки що повідомила новину через Twitter. За її словами, Coinbase офіційно подав прохання до судді Файїла щодо звернення до міжапеляційної апеляції щодо рішення про інвестиційні контракти. Це сталося в період напруженого часу, де інтерпретація тесту Хоуї на криптовалюту стала суперечливим питанням.

Суддя Файїла минулого місяця відхилила позов Coinbase щодо відмови від судового позову SEC. Відмова посилалася на думку судді Ракоффа з справи Terra, де йшлося про те, що деякі цифрові активи можуть розглядатись як інвестиційні контракти за тестом Хоуї.

Компанія Coinbase зараз оскаржує застосування цього тесту до цифрових активів, вказуючи на розбіжності в судових думках як важливу правову позицію, необхідну для надання міжапеляційної апеляції.

Терретт пояснила, що історично отримати такі апеляції перед остаточним рішенням виявляється складнішим, як це було продемонстровано в минулому липні в неудачні спроби SEC скасувати рішення судді Торреса щодо продажів токенів на вторинному ринку у справі Ripple.

Компанія Coinbase прагне вирішити конкретне правове розбіжність, запитуючи Суд апеляційного округу другого кола США розглянути погляд SEC на цифрові активи незалежно від триваючого судового позову.

У цій апеляції зазначається, що тест Хоуі ставить серйозні виклики, які підтверджуються різними відповідями від різних судових, законодавчих і регуляторних органів.

Апеляція акцентує на тому, чи має транзакція з криптовалютними токенами класифікуватися як інвестиційний контракт, коли вона не передбачає жодного юридичного зобов`язання від емітента токена. Такі класифікації є дуже важливими, оскільки вони визначають, чи потрібно реєструвати ці транзакції відповідно до законів про цінні папери.

Компанія Coinbase стверджує, що як тільки цифровий актив торгується на вторинних ринках, відокремлюючись від початкового бізнес-контексту, його більше не слід вважати в межах регулятивного кола SEC.

Ця правова битва тепер обертається навколо останнього рішення судді Кетрін Полк Файїла, яке підтримало позицію SEC, дозволяючи судовому позову продовжитися на більшості пунктів.

Це рішення Федерального суду Південного округу Нью-Йорка підкреслює серйозність правових питань, особливо те, як застосовувати закони про цінні папери до криптовалют.