Рішення суду по справі SEC vs Coinbase - важливі аспекти

Судовий рішення по справі SEC проти Coinbase

Компанії Coinbase та Custodia втратили ранній і попередній судові бої. Втрата Coinbase була більш-менш очікуваною - компанії рідко виграють багато на рухомий судовий вирок на такому ранньому етапі - але все-таки досить пізнавально.

Чому це важливо

В певний момент справи, що стосуються Комісії по цінним паперам та біржам США, перейдуть до апеляційних судів, а можливо навіть до Верховного суду США, якщо вони спочатку не будуть врегульовані. До того моменту ці рішення окружного суду проливають світло на те, як судді бачать криптоіндустрію.

Розбираючись в цьому

Суддя Кетрін Полк Файлла в основному вирішила проти Coinbase після початкового судового рішення, відкидаючи претензії SEC щодо Coinbase Wallet, але залишивши значну частину скарги неторкнутою.

Звичайні заяви про відмову від відповідальності застосовуються: Це початковий відтиск, і суддя був зобов`язаний прийняти факти скарги SEC, як алеговано. Ми також зазвичай не бачимо повне відмовлення в цьому етапі, так що шанси на успіх Coinbase також були досить малі.

Тим не менш, суддя нарисувала досить чіткий план в своєму 84-сторінковому рішенні, розглядаючи загальні аргументи галузі щодо того, чи відповідає крипто стандартам для доктрини головних питань (ні), що означає криптовалютна екосистема в термінах таких судових процесів (про це пізніше), чи є потрібний письмовий контракт для задоволення умов `інвестиційного контракту`, як визначено в справі SEC проти. Howey (ні) та чи є деякі з активів, що назвав SEC в своїй скарзі цінними паперами (це можливо). У своєму рішенні суддя відхилила деякі аргументи Coinbase про те, як можна було б трактувати криптовалюти в США.