Проблема офензивних мем-коїнів на мережі Solana

Фонд Solana стверджує, що основна мережа повинна бути бездозвілльною щодо проблем відкриття офензивних мем-коїнів

Фонд Solana висловив свою думку щодо проблеми офензивних мем-коїнів, що виникають на блокчейні Solana. Остін Федера, керівник стратегії від фонду Solana, заявив, що основні компоненти Solana повинні бути бездозвілльними, тоді як блокування деяких із цих офензивних активів повинно бути покладено на окремі застосунки. Solana ймовірно не буде втручатися в проблеми, пов`язані з офензивними мем-коїнами на рівні основної мережі

Solana викрила свою позицію щодо того, як блокчейни повинні вирішувати проблему офензивних мем-коїнів. Під час панелі під назвою «Захопити меми продукції» на конференції BUIDL, що відбулася в Сеулі, керівник стратегії від фонду Solana Остін Федера поділився своїми враженнями про те, як Солана повинна вирішити проблему офензивних мем-коїнів.

Федера пояснив, що ця проблема дуже схожа на проблему, як провайдери інтернет-послуг (ISP) повинні вирішувати питання сприяння доступу до потенційно шкідливого контенту. Він розкрив, що ніхто не очікує, що постачальник послуг буде фільтрувати фішінговий контент для певних електронних адрес або зростати потенційно расистський контент, підтримуючи віру в те, що постачальники рейок мають утримуватися від спроб вирішення цих питань на рівні протоколу.

Федера заявив:

Фільтрація відбувається на рівні додатків; це гаманці, які приймають рішення про те, який контент вони хочуть показувати та відображати; єдиний спосіб роботи цих мереж полягає в тому, що вони фундаментально бездозвілльні та нейтральні на базовому рівні.

Принцип можливості, на якому підкреслив Федера, означає, що в той час як базовий рівень фундаментально відкритий, додатки зверху можуть включати списки блоків та фільтри. Він розкрив, що багато гаманців вже фільтрували фейкові та потенційно небезпечні нефункціональні токени (NFT).

Марк Зеллер з Aave Chan відкинув цей уявлення, зазначивши, що в Франції ISP повинні блокувати незаконний контент, пов`язаний з Голокостом та певними конкретними фактами, які відбулися під час Другої світової війни.

Однак, Зеллер уточнив, що за принципом блокчейну, підтримка свободи слова повинна бути важливішою, ніж блокування «не дуже приємного» контенту.

Ці розгляди прийшли після того, як чимале число офензивних та потенційно расистських мем-коїнів походило на Solana, викликаючи громадське обговорення на цю тему.