Taproot та соціальна вразливість: Bitcoin у вирі спаму та дискусій

Розробники Bitcoin, які стояли behind оновлення Taproot, не врахували `соціальну вразливість`, що дозволила Ordinals, BRC-20 і іншим нефінансовим трансакціям заповнити мережу спамом, повідомив один з розробників Bitcoin.

“Що вони ігнорують, так це те, що Taproot мав значну `тролінгову вартість`, оскільки це оновлення, на яке сподівалися Bitcoin-ери,” - сказав розробник Bitcoin Core Джиммі Сонг у відео на X, додавши: “Збільшення соціальної атаки поверхні цього оновлення взагалі не було враховано, не кажучи вже про те, що його взагалі розглядали.”

Сонг, який минулого року назвав Ordinals `фіатним шахрайством`, стверджував, що Taproot не виправдав очікування, оскільки не забезпечив обіцяних функцій конфіденційності та безпеки.

Він звернув увагу на підписи Шнорра та функції Script Paths Spend, які разом рекламувалися як більш ефективна альтернатива мультипідпису, в деяких випадках дозволяючи трьом з п’яти друзів або членів сім’ї допомагати в відновленні ключа Bitcoin. Проте, це виявилося навіть більш складним, оскільки вимагало більше раундів підписів, ніж традиційний мультипідпис, - сказав він.

“Поганий досвід користувача фактично зробив це неможливим,” - додав Сонг. Taproot був активований Йонасом Ніком, Тімом Руффінгом, А. Дж. Таунсом та кількома іншими розробниками Bitcoin Core у листопаді 2021 року, ґрунтуючись на роботі Грегорі Максвелла, який представив концепцію в січні 2018 року.

Коментарі Сонга з’явилися на тлі зростаючого розподілу серед Bitcoin-ерів щодо того, які транзакції повинні бути валідувані, а які — ні.

Адам Бек, Деніс Портер та Люк Дашджер — це деякі з Bitcoin-ерів, які, як і Сонг, вважають, що Bitcoin повинен зосередитися на виправленні грошей — і, отже, служити лише як система електронних грошей ранжиру рівномірно, як і задумував Сатоші Накамото.

Інші, такі як лідер Bitcoin Ordinals `Леонід`, підтримали оновлення Taproot, використовуючи його для створення Ordinals і Runes додатків, серед іншого. Bitcoin-ери з цього табору стверджують, що Bitcoin не повинен цензурувати жодну транзакцію. Ordinals, Runes розпалили війну Bitcoin Core проти Bitcoin Knots.

У червні більше 30 розробників Bitcoin Core погодилися скасувати 80-байтове обмеження функції OP_RETURN, що дозволило значно більше зображень, аудіо, відео та документів зберігати в ланцюзі.

Проте побоювання, що Bitcoin Core — провідний оператор програмного забезпечення Bitcoin — може змінити курс щодо оновлення, спровокували перехід на використання Bitcoin Knots. Кількість вузлів Bitcoin Knots зросла з 67 вузлів у березні 2024 року до понад 7,112 сьогодні, що складає майже 28% мережі.

Раніше цього місяця Леонід сказав, що його громада Ordinals може навіть розглянути можливість форка Bitcoin Core, якщо розробники скасують майбутнє оновлення та спробують цензурувати Ordinals, Runes та інші нефінансові транзакції в мережі. Сонг ще не відмовився від оновлення Taproot.

Хоча додатки Bitcoin на основі Taproot поки не виправдали очікувань Сонга, він не відкидає їх як потенційні вигоди для Bitcoin. “Taproot може, звісно, виправдати себе, можливо, Ark у підсумку децентралізує майнінг, можливо, BitVM створює набагато більший попит на Bitcoin. Але поки що Taproot не виправдав витрат, які користувачі заплатили за його отримання.” Ordinals, Runes посилили безпеку Bitcoin, стверджує Леонід.

За словами Леоніда, Ordinals і Runes внесли понад 500 мільйонів доларів у вигляді комісій за транзакції для зміцнення безпеки Bitcoin — це стає дедалі важливішим питанням, оскільки субсидії блоку для майнінгу в мережі продовжують зменшуватись кожні чотири роки.

Однак залежність від цих комісій була нестабільною, щоденні збори від комісій за написання Ordinals варіювалися від $3,060 до $537,400 у 2025 році, як показують дані Dune Analytics.

Сума $537,400 навряд чи дорівнює одній двадцятій рекорду $9.99 мільйонів, які майнери Bitcoin отримали від Ordinals 16 грудня 2023 року.

Журнал: Астрологія може зробити вас кращим криптотрейдером: Це було передбачено.