Coinbase проти SEC: що призведе до судової суперечки

Суперсайт Coinbase може зіштовхнутися з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) через порушення американського законодавства щодо його бізнес-моделі.

Федеральний суддя в Нью-Йорку буде слухати тривалі чотири години усної довідки по справі, і криптоіндустрія побачить, чи допоможе або завдає шкоди її регуляторові прийняття позиції щодо відкидання справи SEC.

Coinbase готується викласти свою аргументацію в федеральному суді, що Комісія з цінних паперів та бірж (SEC) помиляється, стверджуючи, що біржа криптовалют порушувала умови Американського закону.

Що зробить суддя Кетрін Полк Файла з Нью-Йорка далі, може має важливі наслідки для ширшої боротьби галузі з регулятором.

Компанія звернулася до судді Кетрін Полк Файла американського окружного суду для південного округу Нью-Йорка з проханням відкинути справу - доволі суперечливе прохання, але можливо, воно відноситься досить серйозно. На цей середу це заплановано чотири години з взаємодіями з Coinbase та SEC - незвичне занурення усної довідки на таке подання до суду, що зазвичай тенденція схиляється на користь урядової сторони в цьому виді роботи з реалізації виконання.

`Коли уряд судиться з людьми, вони зазвичай не програють на резюмуюче рішення суду`, - сказав Патрік Маккарті, фінансовий консультант і колишній службовець SEC, який викладає курси криптовалют в юридичному факультеті Седжкан.

Суддя Файла може надати значно ускладнити стороні, коли вона вирішать про запит - ймовірно, не на цьому тижні, але протягом наступних кількох місяців. Вона може приєднатися до однодумців з нью-йоркським окружним суддею Аналізою Торресом, яка також в резюмуючій довідці вирішила, що SEC відхилила деякі свої претензії, що XRP є цінним папером в справі проти Ripple, або відстоївщіком Джедом Ракоффом, що тільки відродив SEC в своїй діяльності проти Terraform Labs.

SEC інтерпретує ключовий закон для визначення цінних паперів - відомий як тест Хоуї - як заяву про те, що покупець цифрового активу, який очікує отримати прибуток від цієї покупки, ймовірно, придбає криптовалюту. Але Coinbase стверджує, що токени, що торгуються на їх платформі, не є цінними паперами, якщо немає формального зобов`язання, що емітент зобов`язує придбальника поділитися прибутком або доходом.

Цю справу можна розглядати як першу важливу дію, яка `акцентує цей спір про те, чи є ці речі інвестиційними договорами або цінними паперами за тестом Хоуї`, - сказав Маккарті.

Це поточне подання ставить Файлу в цікаве положення `потрапити між суддею Торрес і суддею Ракоффом`, судді обох судів, які опрацьовують багато з справ SEC.

Кожна сторона матиме дві години, щоб висловити свою позицію Файлі, що Маккарті відзначив як особливо тривалий час. Якщо суддя не переконається, що Coinbase виправдав раннє вирішення справи на користь компанії, суперечка буде направлена на розгляд на слухання, у цьому випадку компанія може звернутися до внутрішніх документів SEC та розправитися про розмови між посадовцями, як вони вирішували, чи продовжувати переслідування біржі.

Агенція та компанія загалом не сперечаються про факти того, що відбувається, але сперечаються, як існуюче законодавство повинно це розглядати. Вирішення частини тесту Хоуї `призведе до подальшого розвитку правового прецеденту`, - сказав Кріс Одінет, професор в факультеті права Університету Айови, чия дослідницька робота має спеціалізацію на цифрових активах.

`Ставки дуже високі, оскільки вони настільки тісно пов`язані з бізнес-моделлю`, - сказав Одінет. Проте, він не обов`язково йде від довгих чотирьох годин запланованої дискусії як ознаку, що вказує в будь-який спосіб, оскільки він сказав, що питання є дуже технічними і можуть вимагати таких питань.

Але все, що станеться після цього подання,спор про криптовалютні операції на вторинному ринку майже безперечно буде звертатися до апеляційних судів.

`Це не закінчить суперечку`, - сказав Макарті. `Це буде ще одним розділом`.

Аргументи Coinbase цього тижня також надходять після капітуляції SEC щодо затвердження фондових біткоїнів на місцевих біржах (ETF), яку Верховний Комісіонер Гері Генслер визнає в результаті поразки SEC у федеральному суді проти Grayscale. Хоча це було різне юридичне питання, регулятора визнало федеральний суд вживання `арбітрарних і капризних` заходів проти криптокомпанії, і Coinbase готовий зробити подібне твердження тут.

Суддя раніше виявляла розбіжності думок з керівниками SEC, принаймні з одним важливим аспектом крипти: вона сказала минулого року, що етер (ETH) є товаром, а не цінним папером. Хоча службовці SEC колись вказували на це можливе повторення, вони недавно обмежили свою позицію на біткоїн (BTC) єдиним токеном, який безумовно не підпадає під юрисдикцію SEC.