Армія XRP змінює хід справи SEC проти Ripple: юрист про роль онлайн-підтримки

Армія XRP `змінила ситуацію` у справі SEC проти Ripple, говорить юрист

Юрист і правозахисник XRP Джон Дітон стверджує, що Армія XRP—група онлайн-підтримки, яка продовжувала підтримувати криптовалюту під час її труднощів—зіграла роль у тому, що Ripple успішно завершила свою юридичну битву з Комісією з цінних паперів і бірж США.

В улюбленому пості Дітона на X він згадав тисячі афідевітів, які члени самопроголошеної Армії XRP писали і подавали до суду як причину, чому Ripple отримала часткову перемогу проти регулятора у своєму конфлікті щодо статусу цінних паперів XRP. Афідевіт—це письмова заява, яка може використовуватися як доказ у суді.

SEC та Ripple були залучені у правову суперечку майже півдесятиліття, після того, як Ripple та двоє її керівників були позвані у 2020 році за нібито пропозицію незареєстрованих цінних паперів шляхом продажу XRP.Жодна надійна особа не може стверджувати, що Армія XRP не змінила ситуацію у справі Ripple. Якщо так, то вони або не знають фактів і правди, або свідомо брешуть. У нас є достовірні докази того, що ми змінили ситуацію.

Докази у справі перевищили 2000 матеріалів. У…Посилання на джерело

У жовтні 2023 року федеральний окружний суддя Аналіза Торрес винесла роздільне рішення, заявивши, що продажі XRP інституційним інвесторам порушували закони про цінні папери, але продажі на публічних біржах—ні. Це рішення було визнано перемогою для Ripple в криптоіндустрії, незважаючи на те, що компанія залишалася відповідальною за свої інституційні продажі.

Дітон також писав: “Жодна надійна особа не може стверджувати, що Армія XRP не змінила ситуацію у справі Ripple. Якщо так, то вони або не знають фактів і правди, або свідомо брешуть.”

“[Суддя Торрес] вирішила, що XRP сам по собі НЕ є цінним папером, посилаючись на афідевіти тримачів XRP.”

Армія XRP—це група активних прихильників, яка виникла у відповідь на справу SEC проти Ripple. Правова суперечка об`єднала інвесторів XRP, і тисячі афідевітів були написані до суду членами Армії, згідно з Дітоном.

“Я подав шість афідевітів, які були використані у судовому розгляді, оскільки я отримував прибуток виключно у формі XRP, витрачав свої XRP на товари та послуги, рахунки тощо,”—сказав член Армії XRP Джеймс Рул у розмові з Decrypt. “Тисячі зібралися разом, і результатом стала велика перемога для індустрії.”

Дітон, який безуспішно намагався оскаржити Елізабету Уоррен за місце в Сенаті минулого року, також подав амікус бриф у підтримку правової позиції Ripple. Амікус бриф—це юридичний документ, наданий суду від сторони, яка не є безпосередньо залученою до справи.

Анонімний член Армії XRP CryptoinsightUK додатково сказав Decrypt, що деякі члени спільноти сказали судді, що використовували XRP, навіть не знаючи про Ripple.

“Ви не можете купити щось, сподіваючись на прибуток від організації, якщо навіть не знаєте, що ця організація існує,”—сказали вони.

Правова битва між Ripple і регулятором продовжувалась до минулого місяця, оскільки SEC оскаржила рішення 2023 року, що призвело до часткового апеляційного процесу з боку Ripple. Обидві сторони, зрештою, відмовилися від своїх відповідних апеляцій лише минулого місяця, коли члени Армії XRP святкували результат.

“Ми вийшли з цієї битви більшими і сильнішими разом,”—сказав анонімний член Армії XRP MackAttackXRP у розмові з Decrypt, реагуючи на новини. “І ми знали протягом багатьох років, що ми на правильному боці історії.”