Валідатори Solana голосують за революційне оновлення Alpenglow для швидшого консенсусу та зменшення затримок фіналізації блоків

Спільнота валідаторів Solana розпочала голосування щодо пропозиції Alpenglow (SIMD-0326), яка має на меті замінити поточний механізм консенсусу TowerBFT на більш швидку, просту та стійку систему.

Резюме

Валідатори Solana голосують за SIMD-0326, оновлення Alpenglow. Пропозиція зменшує фіналізацію блоків з 12.8 секунди до 100–150 мілісекунд, використовуючи позаплатіжне голосування. Спільнота поділена щодо квитка на участь валідатора в 1.6 SOL та ризиків тестування.

Якщо буде схвалено, пропозиція Alpenglow зменшить фіналізацію блоків з 12.8 секунд до 100–150 мілісекунд, наближаючи продуктивність Solana (SOL) до інфраструктури Web2.

Як працює Alpenglow

Розроблена командою дослідників Anza, яка фокусується на Solana, Alpenglow впроваджує пряме голосування, агрегацію підписів та плату за квиток на участь валідатора, щоб спростити участь і зменшити витрати на пропускну здатність. Валідатори будуть торгувати голосами поза мережею, а криптографічні докази підтверджуватимуть консенсус.

Система побудована навколо Votor, легкого протоколу голосування, який фіналізує блоки в один або два раунди в залежності від підтримки валідаторів. Блоки можуть бути сертифіковані за один раунд з принаймні 80% схвалення чи в другому раунді з порогом 60%. Це рішення зменшує навантаження на мережу, усуваючи трафік, насичений `переслуховуванням`, і формалізує гарантії безпеки, що відсутні в TowerBFT.

Що може зацікавити вас

Alpenglow також впроваджує фіксовану плату в 1.6 SOL за епоху, яка спалюється для зниження інфляції, зберігаючи економічні бар`єри для участі. Ця плата замінює прямі витрати на транзакції голосування, а прихильники стверджують, що це зменшує витрати валідаторів приблизно на 20%. Проте критики попереджають, що це може підвищити бар`єри для входу для менших операторів.

Alpenglow далі приймає модель стійкості `20+20`, що дозволяє мережі залишатися активною, навіть якщо 20% валідаторів є ворожими, а інші 20% не реагують. Подальші покращення включають заміну системи поширення даних Turbine на Rotor, більш ефективний протокол, який вимагатиме окремого погодження управління.

Дебати та процес управління

Сентимент спільноти щодо Alpenglow поділений між оптимізмом і обережністю. Її прихильники підкреслюють, як вона може спростити операції валідаторів, зменшити затримки фіналізації та полегшити використання випадків, таких як високоінтенсивна торгівля та ігри, які вимагають майже миттєвого підтвердження. Валідатори, такі як Firedancer, відзначили її за ліквідацію давніх ускладнень TowerBFT.

Основними зони занепокоєння є ризики тестування, розгортання та економічні ефекти. Хоча деякі валідатори пропонують моделі ПДВ з різними розмірами ставок SOL, що варіюються від 0.5 до 5, інші ставлять під сумнів, як позаплатіжне голосування контролюватиме процедури аукціонів Jito без доказу історії та термінів транзакцій.

Голосування проходить з епохи 833 до 842, при цьому участь вимагає двох третин голосів `Так` в порівнянні з `Ні` та кворуму в 33%, включаючи утримання. Результати визначать, чи продовжить Solana один з найбільш амбіційних переглядів консенсусу в своїй історії.

Дізнайтеся більше:Інвестиційний фонд Invesco Galaxy визнав Solana ETF в SEC.