Криптовалютний податок Нью-Йорка: $158 мільйонів на рік для шкіл з акцизом 0,2% на транзакції

Криптовалютний податок Нью-Йорка може приносити $158 мільйонів на рік, стверджує законодавець

Член зборів Нью-Йорка Філ Стек представив законодавство в середу, яке зможе забезпечити значні податкові надходження від криптовалютних транзакцій по всьому штату.

Згідно з проектом закону A0966, Імперський штат негайно введе акцизний податок у розмірі 0,2% на криптотранзакції, використовуючи кошти для допомоги школам у боротьбі з проблемами вживання наркотиків у північній частині Нью-Йорка, де епідемія опіоїдів протягом багатьох років серйозно вплинула на громади.

У меморандумі до закону, поданому в Decrypt в п`ятницю, Стек оцінив, що цей податок генеруватиме $158 мільйонів річного доходу від “криптоінвесторів, які керуються єдиним мотивом: бажанням швидкого і миттєвого збагачення.”

“Ці кошти будуть використані для розширення програми профілактики та втручання у випадках зловживання речовинами у школах північного Нью-Йорка,” - йдеться в окремому описі закону.

Стек, демократ, очолює Постійну комісію Нью-Йорка з алкоголізму та наркотиків, яка контролює Офіс послуг і підтримки наркозалежності штату, що обслуговує понад 730,000 осіб на рік, відповідно до річного звіту. У 2023 році 33 з кожних 100,000 жителів Нью-Йорка загинули від передозування наркотиками, зазначає звіт.

Це законодавство з`являється на фоні того, що деякі штати просувають інші ініціативи, пов`язані з криптовалютами, для підтримки шкіл, зокрема Вайомінг, де кошти, отримані від резервів найближчого до випуску стейблкоіна, будуть спрямовані у фонд освіти штату.

Станом на 2023 рік криптовалюти, такі як Біткойн, розглядаються як еквіваленти готівки для податкових цілей у Нью-Йорку, серед семи інших штатів, включаючи Каліфорнію, відповідно до Bloomberg Tax. У більш свіжому податковому довіднику від криптооблікового програмного забезпечення Bitwave йдеться про те, що цифрові активи вже підлягають, як і інші активи, податку на приріст капіталу, подарункового податку та податку на спадщину в Нью-Йорку.

У його початковій формі, масштаб законопроекту Стека є широким, з податковими наслідками для NFT, цифрових активів, отриманих через видобуток і стекинг, а також для стейблкоінів, згідно з його текстом.

Департамент фінансових послуг Нью-Йорка, який регулює криптовалютні компанії через режим BitLicense, не надав Стеку дані про обсяги криптотранзакцій, згідно з його меморандумом. У квартальному звіті регулятор зазначив, що він контролював 845 мільйонів транзакцій у 20 загальних установах у 2024 році, але не включив суму у доларах.

Ці дані, ймовірно, не охоплюють криптотранзакції мешканців, тому Стек знайшов обхідний шлях: він взяв доларову вартість криптовалют, яку криптоаналітична компанія Chainalysis сказала, що була надіслана до США в період з липня 2022 року по червень 2023 року, приблизно $1 трильйон, і скоригував її на основі частки Нью-Йорка у ВВП США у 2024 році, що дало $79 мільярдів.

Ця цифра може бути вищою, оскільки Нью-Йорк є епіцентром фінансового світу та домом для дедалі більшої кількості криптовалютних компаній, таких як емітент стейблкоіна Circle, криптобіржа Gemini і інституційна компанія Galaxy Digital.

Стек зазначає, що криптоіндустрія зазнала критики після краху криптобіржі FTX у 2022 році, зазначаючи, що вона була “вразливою до шахрайства та афер.” У меморандумі перелічуються Gemini серед інших компаній, які були звинувачені у шахрайстві з клієнтами.

Decrypt звернулась до Gemini за коментарем, але не отримала відповіді.

Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Летисія Джеймс відновила $50 мільйонів вартості цифрових активів від Gemini через угоду минулого року, після звинувачення біржі у тому, що вона вводила інвесторів в оману щодо ризиків, пов`язаних з її платформою Earn.

У 2023 році Джеймс подала позов проти біржі, банкрутного крипто-кредитора Genesis та криптоконгломерату Digital Currency Group за нібито шахрайство 230,000 інвесторів на більше ніж $1 мільярд.

Меморандум Стека також підкреслює величезну кількість енергії, яку споживають комп`ютери під час участі у процесі видобутку або валідації транзакцій Біткойна, описуючи екологічні наслідки криптовалют як “іншій недолік.”