Криптовалюти в Японії: перешкоди для інновацій через повільне схвалення регуляторів

Культура `повільного` схвалення в Японії стримує прийняття криптовалют: експерт

Регуляторні перешкоди в Японії, а не податки, є справжньою причиною, чому інновації в криптовалютах залишають країну, на думку Максима Сахарова, співзасновника та генерального директора веб3-компанії WeFi.

Сахаров сказав Cointelegraph, що навіть якщо буде реалізовано запропонований 20% плоский податок на прибуток від криптовалют, `повільна, предписувальна та ризик-агресивна` культура схвалення в Японії продовжить змушувати стартапи та ліквідність виходити за межі країни.

“Прогресивний податок у 55% є болісним і дуже помітним, але він уже не є основним блокуючим фактором,” – сказав він. “Модель попереднього схвалення FSA/JVCEA та відсутність дійсно динамічного пісочниці є тим, що тримає будівельників та ліквідність за межами країни.”

Перелік токена або запуск початкової біржової пропозиції (IEO) в Японії передбачає двоступеневий регуляторний процес. Спочатку необхідний саморегуляторний огляд Японської асоціації віртуальних і криптоактивів (JVCEA), а потім остаточний контроль з боку Агентства фінансових послуг (FSA).

Цей процес може розтягнути терміни виходу на ринок до 6-12 місяців або більше, зазначив Сахаров, додавши, що це “виснажує ресурси і змушує багато японських команд спочатку реєструватися за кордоном.”

Він підкреслив, що неодноразово виникали затримки в таких сферах, як перевірка токенів JVCEA, перевірка білих книг IEO та повідомлення про зміни продукту для FSA, що часто вимагає кількох раундів доопрацювань. “Процес розроблений, щоб уникати ризиків, а не для того, щоб прискорити інновації,” – зазначив він.

Японія пропонує нові зміни. Джерело: Cointelegraph

У порівнянні з іншими юрисдикціями, Сахаров зазначив, що Японія значно відстає. “Японія повільніша,” – сказав він, зауваживши, що простий перелік токена може зайняти півроку або більше.

“Сінгапур також суворий, але надає чіткі шляхи... ОАЕ в середньому діє швидше... Південна Корея зосереджує увагу на постійних зобов`язаннях біржі, а не на зовнішньому попередньому схваленні в японському стилі, тому списки зазвичай обробляються набагато швидше.”

Він попередив, що запропонований 20% податок і повторна класифікація криптовалют як фінансового продукту не змінять статус-кво, якщо культура схвалень не зміниться. “Культура з`їдає податкові знижки на сніданок,” – сказав Сахаров.

В якості рішення, Сахаров закликав регуляторів впровадити “схвалення з обмеженим часом та на основі ризиків”, реалізувати функціональну пісочницю, що підтримує експериментування з ставками та управлінням, а також ввести пропорційні вимоги до розкриття інформації.

Він попередив, що без цих змін вітчизняні крипто проекти, швидше за все, продовжать розвиватися за кордоном, підштовхувані невизначеністю навколо схвалень та тривалими термінами очікування, а не податковими тягарами. “Це про те, щоб будувати протягом 12 місяців лише для того, щоб дізнатися, що ваш токен не можна зареєструвати або ваш продукт не можна запустити.”

Раніше цього місяця Маартен Хенскенс, голова зростання протоколу в Startale Group, повідомив, що керівництво Азії в токенізації привертає зростаючу увагу з боку глобальних інвесторів, оскільки регуляторна чіткість в регіоні приваблює капітал, який раніше був на краю.

Гонконг швидко розвивається, запустивши Ensemble Sandbox як регуляторний інноваційний хаб для прискорених процедур. “Поки Японія будує довгостроковий фундамент, Гонконг демонструє, як спритність може оживити експериментування,” – сказав Хенскенс.

Об`єднані Арабські Емірати також стали ще однією азійською країною, яка робить кроки в токенізації. Регуляторні органи міста впровадили прогресивні рамки, які сприяють випуску і торгівлі токенізованими цінними паперами, приваблюючи глобальних інвесторів і фінансові технологічні компанії.

Журнал: Asia Express: Витягування готівки з криптовалютного трепу? Блокчейн-катастрофа фірми BTS