Скандал з LIBRA: Зізнання криптопідприємця про падіння вартості на 99,47%

Зізнання в рамках скандалу з альткоїном, вартість якого впала на 99,47 відсотка

Згідно з інформацією аргентинської преси Clarín, криптовалютний підприємець Хейден Девіс зробив важливе зізнання у справі LIBRA, яка триває в США.

У документах, поданих до Федерального окружного суду південного округу Нью-Йорка, Девіс визнав, що токен, названий LIBRA, насправді є простим мемкоїном, а не інвестиційним інструментом. Це зізнання було витлумачено як зміна стратегії перед слуханням 19 серпня, яке визначить долю 280 мільйонів доларів заморожених активів.

Ще одним вражаючим фактом скандалу стала зустріч з президентом Аргентини Хав`єром Мілєєм у Casa Rosada 30 січня. Було встановлено, що приблизно 500 000 доларів у USDC було переведено з гаманців, пов`язаних з Девісом, на біржу Kraken.

Ця справа стала актуальною після різкого зростання та падіння ціни токена LIBRA під час його запуску. Токен входить до числа проектів, які Хав`єр Мілєй непрямо підтримував у соціальних мережах. Проте швидке зростання і падіння вартості токена всього за кілька годин завдало збитків багатьом інвесторам.

Цінова графіка альткоїна, ринкова капіталізація якого колись перевищувала 200 мільйонів доларів.

Крім Хейдена Девіса, позов також стосується співзасновника платформи Meteora Бенджаміна Чау та виконавчого директора Kip Protocol Джуліана Пеа як відповідачів. Позов був ініційований приватним інвестором Омаром Хурлоком. Адвокати Хурлока минулого тижня звернулися з проханням про ініціювання процесу “дослідження”, щоб примусити відповідачів надати детальну інформацію про інцидент, але суддя Дженніфер Л. Рошон відхилила запит.

Ситуація загострилася ще в минулий четвер, коли Девіс здійснив контратаку. У 30-сторінковому документі захисту, отриманому Clarín, Девіс стверджував, що звинувачення Хурлока є безпідставними і що Хурлок не представив жодних конкретних доказів шкоди. Адвокати Девіса заявили: “Позивач навіть не може довести, що він є безпосередньою жертвою. Він намагається подати колективний позов, не демонструючи своїх власних збитків.”

Це не є інвестиційною порадою.