Уайомінг стає першим штатом США з власним стейблкоїном WYST, протистоячи федеральному контролю над криптовалютами

Уайомінг не за горами від того, щоб стати першим штатом США, який випустить власний стейблкоїн, наближаючись до потенційного протистояння з Вашингтоном щодо того, як його короткостроковий токен, прив`язаний до долара, має відповідати певним обмеженням, підписаним минулого тижня після ухвалення Закону GENIUS.

Штат Ковбоїв, який історично підозріло ставиться до федерального уряду, може заперечити проти вимог про конфіскацію або замороження коштів в ланцюгу, повідомили люди, близькі до введення Уайомінгського стейбл-токена (WYST), в розмові з Decrypt.

Цей знаковий закон вимагає від фінансових установ випускати стейблкоїни з `процедурами блокування, замороження і відхилення певних або заборонених транзакцій`, але, як стверджують вони, як токен, випущений штатом, деякі правила можуть не стосуватися WYST, включаючи обмеження на пропозицію доходів.

“Ми впевнені, що зможемо запропонувати доходи на нашому стейбл-токені,” - сказав сенатор штату Демократів Уайомінгу Кріс Ротфус, який очолює спеціальний комітет штату з блокчейн-технологій, фінансових технологій і цифрових технологічних інновацій, в інтерв`ю з Decrypt. “Ми ще не вирішили, що дозволимо [дохід WYST], але є багато схвалення цього.”

Функція не буде реалізована, коли WYST з`явиться пізніше цього року, але вона розробляється, зазначив Ротфус, підкресливши, що ще є логістичні питання, над якими працюють законодавці. Основною метою проекту є використання зібраних коштів для фінансування освітньої системи Уайомінгу.

Ротфус зазначив, що законодавці Уайомінгу розглядають інші елементи Закону GENIUS, всебічної рамки для регулювання стейблкоїнів, яка, як очікується, відкриє додаткову участь і конкуренцію в промисловості з обсягом $280 мільярдів, яку домінують Circle і Tether.

Незважаючи на те, що закон було зображено деякими спостерігачами як знак схвалення легітимності криптоіндустрії, деякі законодавці побоюються, що законодавство може в кінцевому підсумку підривати фінансовий суверенітет американців, включаючи конгресвумен Маржорі Тейлор Грін (R-GA).

“Цей закон регулює стейблкоїни та забезпечує задні двері для централізованої цифрової валюти центрального банку,” - сказала вона в X минулого тижня. “Це відкриє двері для переходу до безготівкового суспільства і до цифрової валюти, яка може бути використана проти вас авторитарним урядом.”

Централізовані цифрові валюти центрального банку (CBDC) є централізованими, цифровими версіями фіатних грошей. Хоча вони схожі на стейблкоїни, вони не випускаються приватними компаніями на публічних мережах, що викликає занепокоєння серед деяких законодавців, включаючи конгресмена Тома Емера (R-MN).

У березні Емер сказав Decrypt, що Уайомінгський стейбл-код відповідає державному CBDC. Антоні Аполо, виконавчий директор Комісії стейбл-токенів Уайомінгу, відповів, що WYST є зовсім іншим продуктом. Він зазначив, наприклад, що WYST має забезпечення від державних облігацій США, тоді як уряд міг би випустити CBDC з повітря.

У недавньому інтерв`ю з Decrypt Аполо сказав, що Комісія має “ті ж побоювання, що будь-який емітент матиме щодо потенційного зловживання,” і намагається залучити компанію аналітики блокчейну Chainalysis для моніторингу незаконної діяльності, поряд з агентством з відкритих джерел Inca Digital.

Проте, спеціальний комітет Уайомінгу з блокчейну написав у листі на початку цього місяця, що Комісія повинна “опиратися натиску діяти як політичний або фінансовий охоронець,” враховуючи “загострені стандарти,” накладені конституціями США та Уайомінгу.

Аполо підкреслив обов`язок Комісії дотримуватися конституційних захистів як окремого фактора для WYST у порівнянні з сотнями інших стейблкоїнів.

“У нас є великий розрив з існуючими, які можуть просто змінити свою політику і сказати: «Ми можемо заморозити ваші активи, якщо ви намагаєтеся купити вогнепальну зброю», - сказав він. “Ми повинні мати можливості заморожування і конфіскації, але ми не можемо активувати ці можливості, поки не отримаємо дійсний судовий наказ.”

Це почуття було підтверджено Ротфусом, який зазначив, що можливість Уайомінгу обробляти федеральні запити тонко і різноманітно завжди вважалася законодавцями штату позитивом.

“Ми не стикаємося з тією ж зобов`язанням дотримуватися федерального запиту, з якою стикалася б компанія,” - додав він. “Ми маємо суверенітет, тому, коли уряд заперечує, [...] вони не можуть просто надіслати нам листа з негативним наказом і почати арештувати людей.”

Президент США Дональд Трамп, після того як розкритикував концепцію цифрового долара під час передвиборчої кампанії, підписав цього року виконавчий указ, який забороняє федеральним агентствам працювати над CBDC. Це сталося незважаючи на неодноразові запевнення голови Федеральної резервної системи Джерома Пауела, що центральний банк США не зацікавлений у випуску CBDC для повсякденних платежів.

Як потенційні кандидати в президенти, губернатор Флориди Рон ДеСантіс та секретар охорони здоров`я та соціальних служб США Роберт Ф. Кеннеді-молодший також виступили проти потенційних загроз CBDC. ДеСантіс зокрема підкреслив споживчі товари, такі як червоне м`ясо або бензин.

Історично штат Ковбоїв мав складні відносини з Вашингтоном, оскільки федеральний уряд володіє 48% поверхневих земель штату. Це призвело до конфліктів щодо ресурсів і до того, що деякі жителі Уайомінгу описують як “високу огорожу.”

В даний час WYST проходить пілотну програму, але токен очікується на дебют в серпні на Вайомінгському симпозіумі блокчейну, принаймні в одній мережі. Поточні кандидати включають Ethereum, Solana і Avalanche, серед восьми інших мереж.

Уайомінг наразі випробує можливості WYST для забезпечення реальних платежів для підрядників уряду, використовуючи протокол на основі Avalanche, розроблений стартапом з блокчейну Hashfire. Генеральний директор Hasfire Джон Беліцький, який також виконує роль радника Комісії, сказав Decrypt, що інші штати можуть зрештою приєднатися до Уайомінгу, але його філософію не можна буде скопіювати.

“Уайомінг є штатом, який любить конституцію [і] юридично безсторонній,” - сказав він. “Інші штати можуть [запускати свої власні токени], але чи будуть вони співпрацювати з надмірно потужними федеральними агентствами?”