Елізабета Уоррен: Американці заплатять за закон GENIUS щодо стейблкоїнів

Елізабета Уоррен: Американці «платитимуть ціну» за закон GENIUS

Сенатор Елізабета Уоррен (D-MA) розкритикувала недавно ухвалений закон GENIUS, заявивши, що американці «платитимуть ціну» за цю революційну крипто-легіслляцію.

Закон, який був підписаний президентом Дональдом Трампом на початку цього місяця, надає юридичну ясність для стейблкоїнів. Він встановлює рамки для випуску та торгівлі стейблкоїнами, що викликало підвищений інтерес до них з боку банків та великих роздрібних торговців.

У інтерв’ю Vanity Fair Уоррен визнала, що США потрібне «сильне законодавство про криптовалюти», але додала, що «швидке проходження законів, розроблених індустрією, є помилкою».

«Але якщо ми збираємось ратифікувати широке регуляторне середовище для криптовалюти, нам потрібно зробити це правильно,» — сказала вона.

Уоррен продовжила стверджувати, що витрати індустрії криптовалют на лобіювання «перевершили все, що Вашингтон бачив раніше», і призвели до того, що індустрія опинилася в позиції написати «своє власне законодавство».

Сенатор намагалася провести історичні паралелі із законом GENIUS, згадуючи про накопичення перед фінансовою кризою 2008 року.

«Ми вже бачили цей фільм, коли індустрія пише своє власне законодавство,» — сказала вона, цього разу посилаючись на традиційну банківську індустрію.

Уоррен порівняла закон GENIUS з Законом про модернізацію ф`ючерсів товарів 2000 року, який означав, що позабіржові (OTC) деривативи залишалися здебільшого нерегульованими у США. Багато аналітиків і коментаторів вважають, що OTC деривативи — такі як свопи дефолту за кредитами нажитий в США — були основним чинником фінансової кризи 2008 року.

«Це було в 2000 році, коли індустрія деривативів — ця маленька, зовсім на краю, естетична група фінансових продуктів — прийшла в Вашингтон і сказала: «Ось законопроект, будь ласка, регулюйте нас», і передала законодавцям законопроект, який слабко регулював індустрію та надавав вигляд підтримки з боку уряду США.»

Уоррен зазначила, що коли уряд США «працює для таких індустрій, то ця кількість людей стає дуже багатою, а американці платять ціну.»

Деякі з побоювань Уоррен відображають позицію професора економіки Сергія Баска, який викладає в Університеті Барселони і нещодавно поділився своїми думками про закон GENIUS у статті на The Conversation.

«Одне з побоювань, яке я висловлював у своїй статті на The Conversation, дуже схоже на те, що, на мою думку, стоїть за коментарями Елізабети Уоррен,» — сказав він Decrypt. «Законодавство надає стейблкоїнам передумову безпеки.»

Він пояснив, що якщо люди бачать, що «хороші фірми» випускають стейблкоїни, то можуть припустити, що всі стейблкоїни випускаються компаніями з подібною хорошою репутацією.

«Також неясно, чи будуть емітенти приватних стейблкоїнів достатньо регульовані, щоб уникнути потенційних банківських панік,» — сказав він. «В принципі, цифровий токен буде підтримуватися казначейськими облігаціями США (або подібними). Однак значення казначейських облігацій коливається, і наявність безпечних активів не є гарантією того, що банківські паніки можна буде уникнути, як продемонстрував SVB.»

Він мав на увазі Silicon Valley Bank, який був закритий у травні 2023 року на тлі банківської паніки. FDIC довелося втрутитися, щоб забезпечити, що вкладники зможуть виводити свої гроші.

Сенатор Уоррен, яка вже давно критикує індустрію криптовалют, також повторила свої зауваження щодо заходів Трампа у світі мемекоінів. Під час цього ж інтерв’ю Vanity Fair Уоррен також розкритикувала рішення Трампа скасувати підрозділ розслідувань криптовалют Міністерства юстиції та заявила, що він закликав SEC «відступити від виконання законів щодо криптовалют.»

Сенатор раніше активно висловлювалася про те, як вважає, що стейблкоїни врешті-решт можуть бути використані великими компаніями. У заяві, надісланій Decrypt раніше цього місяця, Уоррен сказала: «мільярдери, такі як Ілон Маск, Джеф Безос і Марк Цукерберг, могли б запустити стейблкоїни, які стежать за вашими покупками, експлуатують ваші дані та виштовхують конкурентів.»