Солана та Pump.fun під загрозою: позов на $5,5B за азартні ігри з мем-коінами

Солана, Pump.fun названі в зміненому позові RICO, що звинувачує в схемі азартних ігор з мем-коінами на $5,5B

Відкритий класовий позов, поданий в Південному округу Нью-Йорка, стверджує, що Pump.fun та її партнерські інфраструктури—включаючи Solana Labs, Solana Foundation, Jito Labs та Jito Foundation—ефективно керують узгодженою злочинною діяльністю, що нагадує нелегальне цифрове казино, викачуючи мільярди з користувачів через спекулятивну торгівлю мем-коінами.

Позов, поданий в середу фірмою Burwick Law, описує Pump.fun як `фронтальну ігрову автомата`, яка використовується для масового виробництва і просування токенів без розкриття інформації чи захисту інвесторів.

У документі стверджується, що платформа дозволила користувачам анонімно запускати і торгувати токенами без перевірки особи, у структурно неправомірному середовищі.

Скарга стверджує, що `платформи на кшталт Pump.fun автоматизують цю динаміку за допомогою цінового формування на основі кривої зв`язку, анонімного доступу до гаманців та пріоритетної торгівлі для інсайдерів і ботів`, перетворюючи процес на `форму нелегального азартного гравства з нульовою сумою, де шанси переважно проти середнього учасника`.

Представник Pump.fun не відреагував одразу на запит про коментар. Decrypt також звернувся за коментарем до Solana Foundation, Solana Labs, Jito Labs та Jito Foundation.

Хоча скарга містить серйозні звинувачення, вона поки що не перевірена в суді. Юридичні спостерігачі зазначають, що у США будь-хто може подати позов і висловити широкі заяви, багато з яких можуть не витримати рано термінів оскарження.

У позові зазначається понад дюжина відповідачів, включаючи виконавчих директорів усіх чотирьох організацій. Приблизні втрати користувачів від діяльності мем-коінів на Pump.fun та пов`язаних майданчиках оцінюються в межах від $4 мільярдів до $5,5 мільярдів, посилаючись на дані транзакцій в блокчейні та результати торгів.

Позивачі пред`являють вимоги згідно з Законом про вплив злочинних організацій (RICO), звинувачуючи відповідачів в організації нелегальної азартної діяльності та незаконної схеми передачі коштів.

Додаткові звинувачення включають шахрайство з використанням електронних засобів зв`язку, неправдиву рекламу, пропозицію незареєстрованих цінних паперів та обманні практики відповідно до законодавства про захист прав споживачів Нью-Йорка.

Криптовалюта на прицілі

Burwick Law має історію подачі кількох позовів проти криптоплатформ і запусків токенів.

У січні фірма подала окремий позов проти Pump.fun через крах мем-коіна PNUT, звинувачуючи в його шахрайському просуванні інфлюенсерів.

Фірма також подавала дії, пов’язані з токеном Hawk Tuah, а також $LIBRA—токеном, який просуває президент Аргентини Хав’єр Мілей, що, за чутками, призвів до втрат на суму понад $100 мільйонів і заморожування в судовому порядку $58 мільйонів в USDC.

Скарга також стверджує, що Solana та Jito не були нейтральними постачальниками інфраструктури, а активними учасниками підприємства.

Jito звинувачується в дозволі на `попереднє торгівлю` через інструменти MEV та контроль валідаторів, у той час як Solana Labs і Solana Foundation нібито монетизували активність користувачів через комісії за блокчейн-простір та зростання вартості SOL.

“Репутація — це все. Чи ви гігант блокчейну, чи стартап, який функціонує на кофеїні та коді, достатньо одного позову, щоб змінити громадське сприйняття,”—сказав Ендрю Россоу, юрист з громадських справ та управління репутацією, а також генеральний директор AR Media Consulting. “Громадська довіра впливає на ринки.”

Pump.fun зазнав швидкого зростання в останні місяці, досягнувши капіталізації в $2 мільярди раніше цього місяця після запуску токенів на суму $600 мільйонів. Його простий інтерфейс та низькі бар`єри для входу зробили його центральним елементом активності Solana в блокчейні.

Коли запитали, чому справа може бути важливою для постачальників інфраструктури, таких як Solana та Jito, Россоу зазначив, що платформи, які часто описуються як нейтральні, можуть не бути захищені від юридичних ризиків.

“Я чув це знову і знову: `Ми лише постачальники технологій` або `інженери`. Але якщо ваші залізничні колії сприяють діяльності в неліцензованій зоні, очікуйте бути в центрі уваги, іноді без бажання. Без дозволу не означає поза критикою,”—сказав він.