Біткоїн: Війна за розмір блоку та вплив SegWit через 8 років

Біткоїн досі залишається грошима, через 8 років після війни за розмір блоку

Це фрагмент з інформаційного бюлетеня Supply Shock. Щоб прочитати повні випуски, підпишіться.

Сьогоднішня тема є делікатною для тих, хто займається біткоїном протягом останнього десятиліття.

Рівно вісім років тому було досягнуто ключевого порогу голосування, який призвів до офіційного прийняття Segregated Witness (SegWit) — оновлення масштабування, що сумісне з попередніми версіями, яке перебувало в розробці з кінця 2015 року.

SegWit технічно дозволила б вмістити до 4 МБ транзакційних даних у блоці біткоїн, розділивши пов`язані дані свідків на окрему структуру. Це був елегантний спосіб подовжити обмеження розміру блоку, накладене Сатоші, понад 1 МБ.

Майнери повинні були сигналізувати свою підтримку для прийняття SegWit після його початкової пропозиції BIP141 у листопаді 2016 року. Голосування `так` за початковою пропозицією означало видобуток блоків `bit 1` — блоків, які містили спеціальну змінну у своїх заголовках.

Однак через приблизно 18 місяців менше 40% блоків сигналізували про підтримку. У травні 2017 року, учасник Bitcoin Core Джеймс Хілліард подав додаткову пропозицію, BIP91, яка додала елемент тиску за часом.

Майнери повинні були сигналізувати свою підтримку для BIP91 на рівні вище порогу до півночі 15 листопада 2017 року, інакше SegWit був би скасований назавжди. BIP91 знизив вимогу до підтримки майнерів із 95% до 80% протягом приблизно 2.33 днів (269 блоків з 336-блокового епохи).

21 липня 2017 року було видобуто достатньо блоків на підтримку SegWit, щоб запустити м`який форк, який активували повністю 24 серпня, приблизно через місяць після досягнення порогу.

А тут все стає заплутаним. На технічному рівні підтримка SegWit була чіткою. Майнери або підтримували його, або ні.

Соціальний рівень був значно більш заплутаним. Підписанти infamous New York Agreement — до яких входили більшість майнінгових пулів, Coinbase, Circle, ShapeShift та велика частка компаній з портфоліо Digital Currency Group — виступали за додатковий хард-форк, якщо BIP91 активується.

Хард-форк, SegWit2x, фактично подвоїв би вплив SegWit, дозволяючи вміщати до 8 МБ транзакційних даних у кожному блоці, а не 4 МБ. SegWit2x врешті-решт було скасовано через кілька місяців після запуску Bitcoin Cash, що передбачає 8 МБ блоки.

Про війну за розмір блоку написано багато книжок, тому я залишу вам це, щоб більше дізнатися про те, що сталося між прийняттям BIP91 і провалом SegWit2x.