Судова справа Ripple та SEC: угода до 14 липня малоймовірна

Заява юриста: позов проти XRP не завершиться до 14 липня

Юрист Марк Фагел зазначає, що угода між Ripple та SEC в найближчі вихідні малоймовірна через внутрішній процес перевірки SEC та відсутність невирішених motion. Суддя Торрес наразі не має юрисдикції; SEC ще не подала клопотання про відхилення апеляції, що робить швидке рішення або угоду перед 14 липня малоймовірними.

Спільнота XRP на межі, оскільки чутки про можливу угоду між Ripple та SEC поширюються перед 14 липня. Але відомий юрист Марк Фагел вважає, що занадто рано очікувати чогось, і що угода на цьому вихідному тижні малоймовірна.

Спільнота відчуває тривогу, особливо враховуючи, що SEC не висловилася після запиту Ripple про відхилення. Нещодавня закрита нарада SEC додала до напруження, але юристи все ще стверджують, що немає причин вірити в можливість швидкого вирішення.

Чому угода XRP на вихідних є малоймовірною?

“На вихідних не станеться. Зазвичай для голосування з рекомендації щодо примусового виконання потрібно місяць або два, тому людям варто заспокоїтися. Є процес,” — сказав Фагел.

Фагел звернувся до X, щоб прямо відповісти на зростаючі чутки про те, що суддя Аналіза Торрес може ухвалити рішення або затвердити угоду в ці вихідні. Він відкинув цю ідею, зазначивши, що рекомендації щодо виконання зазвичай потребують від одного до двох місяців для перевірки SEC та формального голосування. “На вихідних не станеться,” — відповів Фагел. “Є процес.”

Він уточнив, що будь-яка угода або рішення суду не відбудеться негайно, не кажучи вже про вихідні. Фагел підкреслив, що суддя Торрес наразі не має юрисдикції щодо справи Ripple, підтверджуючи раніше зроблені коментарі юридичного експерта Джеймса К. Філана, який зазначив, що немає висячих motion перед нею.

Фагел ще раз підтвердив, що SEC ще не подала клопотання про відхилення апеляції. Оскільки вікно для подачі апеляції закрилося, м’яч на полі SEC. Агентство повинно провести голосування внутрішньо, і обидві сторони повинні формально попросити відкликати справу. Цей покроковий процес робить швидку угоду на вихідні дуже малоймовірною.

Що спровокувало спекуляції щодо 14 липня?

Дата 14 липня стала темою для обговорення після того, як деякі користувачі спекулювали, що Ripple спочатку мала на меті завершити позов ще в березні, можливо, щоб узгодити з оновленнями ISO 20022. Однак, за словами Фагела, немає доказів, що підтверджують заздалегідь заплановану угоду, пов`язану з цим терміном. Він також повторив, що останні події справи не пов`язані з зовнішніми стандартами, такими як ISO.

Також читайте:Прогноз ціни XRP на 12 липня, Генслер не причетний, стверджує Фагел

У відповідь на інше твердження Фагел спростував будь-який зв`язок між колишнім головою SEC Гері Генслером і рішенням продовжити позов проти Ripple. “Рішення не мало нічого спільного з Генслером,” — сказав він, повторивши, що справа була ініційована в 2020 році, до того, як Генслер взяв на себе посаду. Він також наголосив, що, якщо інвестори зазнали збитків, Ripple повинна нести відповідальність за нібито продаж незареєстрованих цінних паперів, а не SEC.

Зараз, коли суддя Торрес не бере участі у справі, а внутрішні процедури SEC все ще тривають, будь-яке рішення або угода до 14 липня виглядає дуже малоймовірно.