Справу SEC проти Ripple розглядають в контексті нових можливостей угоди про врегулювання

Тема справи SEC проти Ripple стає все більш актуальною, особливо після останньої спільної подачі, зробленої Ripple та Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC). Відомий юрист Білл Морган висловив свою думку, що ця подача є `дуже важливою`.

У своєму дописі в соціальних мережах Морган зазначив: `Якщо клопотання не буде задоволене, а угода про врегулювання не буде змінена або не буде ухвалена нова угода про врегулювання, то угоди не буде, і апеляція та зустрічна апеляція продовжаться.`

У четвер Ripple та SEC запросили суддю Аналізу Торес з Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка.

Як повідомляє U.Today, раніше суддя Торес відхилила попередню спільну подачу, яка шукала вказівку щодо можливості укладення угоди, що стало ударом для Ripple.

Ця відмова містила прохання до судді вказати, чи погодиться вона на угоду про врегулювання, якщо справа буде повернута Другим апеляційним судом.

Варто зазначити, що SEC погодилася кардинально знизити штраф для Ripple до 50 мільйонів доларів (з початкових 125 мільйонів доларів) і попросила суд скасувати заборону, яка перешкоджає Ripple продавати XRP інституційним покупцям в США.

Суддя Торес відхилила це клопотання, аргументуючи, що воно є `процедурно недоречним`, при цьому зауваживши, що сторони не змогли виправдати необхідність внесення змін у остаточний вирок.

У найновішій спільній подачі сторони наводять `виняткові обставини`, такі як зміна політики агентства щодо криптовалют.

Якщо також буде відхилене судом, Морган вірить, що це може призвести до нової угоди про врегулювання.