Віталік Бутерін про потенціал Ethereum як альтернативи готівці в умовах нестабільності платіжних систем у Швеції та Норвегії

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вважає, що ETH може стати дієвою альтернативою спробам Швеції та Норвегії перейти на безготівкове обслуговування. Країни нещодавно змушені були відійти від цієї ініціативи, виявивши, що централізовані платіжні системи зазнають краху, коли фізична інфраструктура виходить з ладу.

Проте в світі криптовалют це рішення викликало іншу реакцію: ідею, що децентралізовані системи можуть взяти на себе цю роль.

“Скандинавські країни відмовляються від ініціативи безготівкового суспільства, оскільки їхня централізована реалізація концепції є занадто крихкою,” - написав Віталік Бутерін у X, коментуючи звіт Guardian, що обидві країни тепер вимагають, щоб громадяни тримали готівкові резерви.

Швеція зменшила використання готівки до всього 1% транзакцій, тоді як додаток Vipps у Норвегії домінував у комерції, проте вторгнення Росії в Україну виявило критичні вразливості, коли атаки на інфраструктуру можуть паралізувати цілі платіжні мережі.

Бутерін підтвердив цю думку, сказавши: “Готівка виявилась необхідною як запасний варіант.”

Досліджуючи свій власний сад, Бутерін висловив обережну думку щодо ситуації в Швеції та Норвегії.

“Ethereum має бути достатньо стійким і приватним, щоб зможе надійно виконувати цю роль,” - написав він.

Готівка або код

Відповідаючи на запити Decrypt щодо заяв Бутеріна, Сем Макферсон, генеральний директор компанії Phoenix Labs, що розробляє протоколи децентралізованих фінансів, не погоджується з оцінкою співзасновника Ethereum.

“Ethereum вже готовий. Він спроектований так, щоб бути максимально стійким до ворожих дій,” - сказав Макферсон, вказуючи на протоколи DeFi, що керують мільярдами без великих збоїв.

Такі децентралізовані системи “спроектовані бути максимально безпечними з самого початку,” - стверджував він.

Проте, режим офлайн-функціонування є одним з основних викликів, якщо Ethereum має взяти на себе роль надання більш стійкої альтернативи готівці. Без електрики або інтернету Ethereum не працюватиме самостійно.

Тим часом, нульові знання можуть теоретично дозволити офлайн-платежі, як зазначив Бутерін у своїх відповідях, хоча вони залишаються експериментальними.

“Ми, в принципі, знаємо, як це зробити, але з обмеженням, що будь-яке рішення залежить від надійного апаратного забезпечення,” - сказав Бутерін.

Іншою можливістю можуть стати стейблкоїни, які прив’язані до фіатних валют, таких як долар США.

“Стейблкоїни – це точне рішення для цього сценарію,” - сказав Антоні Анзальоне, засновник безкоштовної блокчейн-платформи XION, розповідаючи Decrypt. Стейблкоїни “вибухнули в використанні та впровадженні”, оскільки вони не “залежні від однієї централізованої сторони,” - пояснив він.

Країни із “нестабільними урядами та валютами” є найочевиднішим прикладом і контекстом, сказав Анзальоне.

Проте стейблкоїни мають свої питання щодо стійкості, особливо в частині конфіденційності.

“Хоча існує кілька протоколів конфіденційності з потенціалом зробити Ethereum достатньо приватним, щоб виступати як значна альтернатива готівці, стійкість – це зовсім інша проблема,” - сказав Харрі Бікл, керівник документації в AI-орієнтованому виконавчому шарі NodeOps, коментуючи Decrypt.

У ситуаціях кризи, таких як ті, з якими зараз стикаються Швеція та Норвегія, Ethereum може продемонструвати свою стійкість, не вимагаючи від користувачів доступу “до електрики, безпечних операційних систем та незламаних гаманців Web3,” - зазначив Бікл, вказуючи на недоліки у тому, як Ethereum може залишатися практичним у таких випадках.

“Ми повинні пройти довгий шлях до ще не оголошеної дорожньої карти, перш ніж Ethereum буде достатньо стійким, щоб замінити готівкові операції,” - сказав Бікл.