Плутанина з лідерством на HyperLiquid: як прибутки трейдерів ставлять під сумнів реальність на біржі HYPE

Лідерство на HyperLiquid викликає плутанину у трейдерів, оскільки HYPE досягає рекордного максимуму

Криптовалютна біржа HyperLiquid, яка набирає популярність, а її токен HYPE досягає рекордних максимумів у понеділок, ставить під сумнів точність інформації про прибутки трейдерів, яка поширюється в соціальних мережах.

Криптоісторик Смолтінг, відомий під ніком InverseBrah, зафіксував один з найбільш кричущих випадків: трейдер HyperLiquid, який насправді втратив мільйони доларів, піднявся на лідерській таблиці багатства.

На жаль, інформаційні панелі прибутків і збитків (PnL) HyperLiquid можуть бути заплутані. На кінець дня в понеділок, лідерська таблиця HyperLiquid стверджувала, що її найприбутковіший трейдер заробив понад $400 мільйонів прибутку за останні 30 днів, незважаючи на відсутність обсягу торгівлі протягом цих 30 днів.

Та ж сама історія для трьох наступних позицій на лідерській таблиці: $200 мільйонів, $82 мільйони та $77 мільйонів прибутку, незважаючи на $0 обсягу торгівлі.

Лише трейдер на четвертому місці або нижче дійсно здійснював торгівлю цього місяця.

Схожість з Binance та уникнення проблем

Як і Binance, найпопулярніші пропозиції HyperLiquid – це левериджовані ставки на ціни криптовалют через контракти з постійним обігом, які загалом називають `перпс`.

Обидві платформи здебільшого централізовані, функціонують на власному блокчейн і випустили власний токен, який надає знижки на торгівлю.

Проте, на відміну від Binance, HyperLiquid дозволяє користувачам створювати свої власні офшорні хедж-фонди, звані `сейфи`. Крім того, HyperLiquid публікує прибутки і збитки більшості своїх трейдерів — маркетингова тактика, яка привертає непропорційно багато уваги для її відносно невеликого розміру.

Трейдери на обох платформах також піддаються непередбачуваним змінам вимог до забезпечення з боку адміністрації.

Хоча старіша і набагато більша Binance зараз дотримується порядку при зміні правил маржі, набагато молодша HyperLiquid раптово збільшила вимоги до маржі забезпечення до 20% кілька тижнів тому. Це сталося після того, як хтось навмисно ліквідував велику угоду, щоб завдати багатомільйонних збитків операторам ліквідності HyperLiquid.

HyperLiquid також зіткнулася з обвинуваченнями у практиках `платного входу`, закритому коді, поганій документації та централізованому API.

Ошибки та їх наслідки

Непорозуміння щодо лідерських таблиць HyperLiquid та прибутків її трейдерів настільки поширене, що Смолтінг, лідер спритної спільноти крипто-трейдерів Wassie, виділив особливо комічну заяву, що псевдонім Джеймса Віна заробив мільйони доларів.

LookOnChain, популярний соціальний медіа-інфлюенсер з понад півмільйона підписників, подивився на одну версію лідерської таблиці HyperLiquid і з’ясував, що прибутковість Віна, мабуть, перевищила $25 мільйонів.

Насправді цей трейдер на той момент страждав від жахливої низки програшів. Іронія несвоєчасної аплодисментів призвела до того, що congratulatory tweet потрапив в архів постійної пам`яті колективу Wassie.

Навіть Мару, попередника Смолтінга, знайшов обернену кореляцію прибутковості між Віном та HyperLiquid дотепною.

Дослідники виправили помилкові похвали LookOnChain, зазначивши нижчий за середній показник успішності Віна та відхиливши його одноразовий, $25-мільйонний прибуток як лише часткове відновлення попередніх катастрофічних збитків.

На жаль, широка поширеність збитків є добре схованою таємницею багатьох криптоторгових платформ, які часто торгують проти своїх же клієнтів. Чим вище фінансове плечо, тим вищий ризик збитків.

Більше того, багато неприбуткових трейдерів створюють нові гаманці, щоб приховати свої минулі збитки. Користуючись упередженням свіжості та псевдонімами крипто-гаманців, трейдери експлуатують автоматизовані лідерські таблиці HyperLiquid, щоб транслювати недавніх переможців та занижувати старі гаманці.