Пітер Шифф: Великий, красивий закон Трампа призведе до краху долара і економічних проблем США

Пітер Шифф попереджає, що «Великий, красивий закон» Трампа призведе до економічного краху та знищить долар.

Пітер Шифф різко критикує «Великий, красивий закон» Трампа як економічне самогубство, попереджаючи, що він знищить долар, спричинить дефіцити та завдасть шкоди економіці США. Він заявив, що цей закон є «фіскальною ядерною бомбою», яка знищить долар США.

Економіст та прихильник золота Пітер Шифф поділився у своїх постах на соціальній платформі X цього тижня своїм різким оцінюванням законопроєкту президента Дональда Трампа, стверджуючи, що він є глибоким помилковим кроком у фіскальному управлінні. У серії критичних зауважень Шифф звинуватив архітекторів та прихильників законопроєкту у продовженні нездатних економічних політик, які загрожують фінансовій стабільності США. Він застеріг 24 травня:

«Великий, красивий закон» не тільки не зробить Америку знову великою, але продовжить руйнівні фіскальні політики, які призвели до нашого падіння з величі. Іронічно, це може стати останньою соломинкою, що зламає спину верблюда, ведучи до давно очікуваної кризи долара та суверенного боргу.

Критикуючи законодавчу структуру, Шифф звернув увагу на величезну кількість сторінок законопроєкту та відсутність заходів щодо скорочення дефіциту в іншому своєму пості: «Великий, красивий закон» містить 1,116 сторінок, але жодна зі сторінок не зменшує майбутні дефіцити. Насправді, вони їх збільшують. Лише двоє республіканців з Палати представників мали сміливість проголосувати проти цього монстра... Цей закон є повним шахрайством і зрадою.»

Він також відзначив, як законопроєкт рекламується його основним прихильником: «Трамп стверджує, що «Великий, красивий закон» є ‘найзначнішим законодавчим актом, підписаним в історії нашої країни.’ Єдине, що насправді є значним у цьому законі, — це збільшення національного боргу, яке він спричинить. Він повний хитрощів, які маскують додаткові витрати уряду.»

Шифф також звернув увагу на прогнозований вплив закону на дефіцити та його оманливу характеристику як заходу, що зменшує податки. «Заява про те, що «Великий, красивий закон» зменшує податки — це брехня. Реальна вартість уряду, яку повинні нести платники податків, — це загальні витрати,» — попередив він, застерігаючи:

«Оскільки цей закон збільшує витрати, це збільшення податків, а не їх скорочення. Американці врешті-решт заплатять цю ціну через вищу інфляцію та процентні ставки.»

Прихильник золота додатково заперечив проти того, як законопроєкт обробляє скорочення Medicaid, які, за його словами, ймовірно, не відбудуться: «Ще одне, що справді мене турбує в «Великому, красивому законі», який безвідповідально збільшує вже зростаючі дефіцити, це те, що демократи звинувачують Трампа в скороченні Medicaid, добре знаючи, що ці скорочення, які не почнуться через п`ять років, ніколи насправді не відбудуться.»

Хоча Шифф продовжує бити тривогу, захисники законопроєкту стверджують, що він забезпечує ясність у податковій політиці та вирішує структурні проблеми, які залишилися невирішеними попередніми адміністраціями, пропонуючи те, що вони вважають шляхом до економічної стабільності.