Ethereum як цифрова нафта: новий стратегічний актив на Волл-стріт

Волл-стріт отримує `цифрову нафту Ethereum`, говорить співзасновник Etherealize Vivek Raman.

Протягом більш ніж століття нафту сприймали як стратегічну сировину, яка відіграє важливу роль в транспорті та виробництві, серед інших критично важливих галузей. Для прихильників Ethereum порівняння виявилося корисним, але навіть тоді аналогія далеко не ідеальна.

Коли Vivek Raman представив Etherealize у січні, колишній банкір і співзасновник бізнес-розробки формалізував зусилля із залучення Волл-стріт. Частиною цієї ініціативи, як він нещодавно розповів Decrypt, стало `евангелізування, освіта та маркетинг`.

“Я завжди називаю це цифровою нафтой,” сказав Raman. “Ми вважаємо, що, оскільки екосистема криптовалют розвивається, люди не лише захочуть, але і повинні будуть тримати цей актив у резерві.”

Прихильники Bitcoin часто зображують актив як форму цифрового золота через попередньо програмовану обмеженість, з максимальною пропозицією у 21 мільйон. ETH, незалежно від того, використовується він для відправки транзакцій чи для роботи смарт-контрактів, живить мережу Ethereum. Аналогія в цьому сенсі є однією з найбільш сприйнятливих для сьогоднішніх новачків у криптовалюті.

Коли Raman і 19 інших членів Etherealize заохочують фінансові установи створювати продукти на базі Ethereum, способи, якими аналогія `цифрова нафта` не в повній мірі передає суть, можуть ілюструвати виклики, з якими стикнеться спільнота Ethereum, закріплюючи домінування мережі на Волл-стріт, вловлюючи якості активу в зрозумілій та запам`ятовуваній формі.

“Я вважаю, що важко знайти правильну метафору,” сказав глава досліджень Grayscale Zach Pandl в інтерв`ю Decrypt. “Цікаво буде побачити, чи почнуть інвестори оцінювати обмеженість ETH, навіть якщо вони ще не використовують ланцюг з транзакційної точки зору.”

Однією з ключових різниць є те, що якщо попит на нафту зростає, то в більшості випадків більше нафти прокачується у відповідь, і її пропозиція еластична. Ethereum, навпаки, має максимальний обсяг випуску 1.5% на рік, що означає, що його пропозиція може зростати лише на певну величину в певний період. Крім того, комісії за транзакції на Ethereum спалюються, що може компенсувати це зростання пропозиції.

“Замість того, щоб мати якийсь фіксований ліміт загальної пропозиції, є фіксований ліміт випуску на рік,” сказав співзасновник Etherealize Денні Райан, колишній дослідник Ethereum Foundation. “Є дуже велика передбачуваність.”

Ще однією основною різницею між Ethereum і нафтою є те, що остання сировина не пропонує прибутковість. Стейкований Ethereum, який віддано мережі для можливості обробки транзакцій, в даний час має приблизну прибутковість 3% на рік, відповідно до інформаційної панелі, опублікованої на криптоаналітичній платформі Dune.

Протягом найближчих років фінансові установи повинні почати більш комфортно ставитися до практики токенізації, в якій реальні активи, такі як акції та облігації, представляються на ланцюгу. Регуляторні зміни під час президентства Дональда Трампа в США можуть стати ключовим чинником.

Деякі фірми, такі як криптобіржа Kraken, освоюють конкурентів Ethereum, таких як Solana для подібних пропозицій. Однак кілька фондів були токенізовані на Ethereum консервативними фінансовими установами, включаючи BlackRock і Franklin Templeton.

Якщо все більше активів переходять на ланцюг, одна з характеристик аналогії `цифрова нафта` Ethereum може стати більш дійсною. Подібно до того, як нафта є нейтральним активом, що зв`язує численні галузі між собою, Ethereum може розглядатися як несувенірний актив для сучасної фінансової системи, стверджував Raman.

“У цій екосистемі, де активи світу всі токенізовані різними контрагентами, [...] єдиним нейтральним активом, що є глобальним і пов`язує всі ці активи, є ETH,” сказав він. “Це стає все важливішим як глобальна торгова пара, стратегічний актив, який потрібно тримати, якщо ви хочете залишитися в нейтралітеті між усіма цими різними токенізованими активами.”

Редактор: Джеймс Рубін