Справу Ripple та SEC затримано через процедурні помилки: нове врегулювання під загрозою

Новини судового розгляду XRP: Колишній адвокат SEC розповідає про нову «відкориговану подачу»

Юридична боротьба між Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) прийняла несподіваний поворот — і тримачі XRP знову залишилися в невизначеності. Суддя Аналіза Торес відхилила спільне прохання як Ripple, так і SEC завершити їхню пропозицію щодо угоди про врегулювання. Цей розвиток подій здивував частину криптоспільноти та викликав нові запитання про те, де зараз перебуває справа.

Щоб підсумувати — на початку цього місяця як Ripple, так і SEC домовилися про переглянуте врегулювання, яке зменшило фінансовий штраф Ripple з 125 мільйонів доларів до 50 мільйонів доларів, повернувши залишок у 75 мільйонів доларів назад компанії. Крім того, обидві сторони прагнули скасувати попередній заборонний наказ, що обмежував Ripple у певних майбутніх діях.

Однак суддя Торес відхилила це прохання. Причина? Процедурні помилки.

Де нова подача?

Минув вже тиждень з моменту рішення судді Торес 15 травня, і на реєстраційній картці не з`явилося нової відкоригованої подачі. Це затримка викликала розчарування та спекуляції в спільноті XRP, багато хто цікавиться, що ж викликало затримку.

Адже це не були просто «процедурні неточності». Існувала значна суттєва проблема з їхнім підходом, і суддя чітко дала зрозуміти, що бар`єр, який вони мають подолати, набагато вищий, ніж вони стверджували. — Марк Фагел (@Marc_Fagel) 22 травня 2025 року

Колишній адвокат SEC зазначив, що проблема полягала не лише в процедурній помилці. За його словами, існувала «значна суттєва проблема» з підходом до первісної угоди — і суддя Торес чітко заявила, що обидві сторони повинні відповідати значно вищому стандарту, щоб обґрунтувати внесення змін до остаточного рішення.

Що це означає для Ripple та XRP?

Ця процедурна помилка не означає кінець надій Ripple на урегулювання справи, але затримує процес. На даний момент:

• Первісний штраф у 125 мільйонів доларів залишається в силі.
• Існуючий заборонний наказ залишається активним.
• Справу SEC проти Ripple технічно залишається відкритою.

Справу Ripple проти SEC продовжує бути шаховою партією юридичних маневрів. Хоча обидві сторони, здається, прагнуть до врегулювання, суди не поспішають скасовувати остаточні рішення без добре обґрунтованого юридичного аргументу.