Сенат США голосує за законопроект GENIUS про стабільні монети: історична перемога чи загроза інноваціям?

Сенат США провів критичне голосування щодо закону про керівництво і встановлення національної інновації для стабільних монет США (GENIUS). Законопроект отримав 66 голосів «за» та 32 «проти».

Однак важливо зазначити, що законопроект ще не став законом. Він перейде до обговорення в сенаті, де можуть вноситися поправки.

Важливою подією в голосуванні стало те, що шестнадцять демократів змінили свої голоси на підтримку законопроекту, що є значним зрушенням на користь Закону GENIUS.

За словами журналістки та ведучої крипто-програми `Crypto In America` Елеонор Террет, законопроект має бути представлений у сенаті сьогодні ввечері або в середу.

“Лідери Республіканської партії сподівалися провести голосування щодо остаточного проходження до Дня пам`яті в наступний понеділок, але наразі невідомо, чи це станеться,” зазначила Террет.

Фаряр Ширзад, головний чиновник з політики Coinbase, охарактеризував голосування як “історичну ранню перемогу.” Він підкреслив, що хоча ще є багато кроків, цей рух наближає законодавство про стабільні монети до реальності.

“Крипто знову показує, що є найбільшою двопартійною проблемою в Конгресі,” написав Ширзад.

Сенатор Білл Хагерті, спонсор законопроекту, також висловив оптимізм. Він прогнозує, що Закон GENIUS може підвищити попит на облігації казначейства США більш ніж на 1 трильйон доларів, що потенційно зміцнить фінансову систему країни.

“Закон GENIUS підніме Сполучені Штати з цифровою платіжною системою з найшвидшими каналами. Це забезпечить домінування долара США,” заявив сенатор Хагерті.

Однак законодавство також викликало різку критику. Сенатор Елізабет Уоррен, старший член Сенатського комітету з банківських справ, попередила про системні ризики, пославшись на нобелівського лауреата в своїй заяві на платформі X.

“Нам терміново потрібно сильне регуляторне нагляд за стабільними монетами. Закон GENIUS позбавлений основних положень для забезпечення фінансової стабільності та збільшить системний ризик, що виходить від стабільних монет і недостатніх засобів захисту для іноземних емітентів,” зауважив економіст Саймон Джонсон.

Крипто-коментатор Річард Харт також висловив критичну думку. Він стверджує, що Закон GENIUS змусить стабільні монети потрапити в традиційну банківську систему. Він заявив, що це заборонить децентралізовані стабільні монети, обмежить емісію ліцензованими банками та партнерами, а також не принесе відсотків власникам, що фактично задушить інновації в децентралізованому фінансуванні.

“Це — *репресії стабільних монет*, які захищають поточні учасники та можуть зв`язати руки інноваціям DeFi. USDC, USDT, DAI,” зазначив Харт.

Хоча голосування за процедурного успіху, воно виявило глибокі розбіжності. Поки що остаточне проходження законопроекту залишається під питанням. В той час як Сенат готується до вирішального голосування, дебати щодо регулювання стабільних монет продовжують загострюватися, що має далекоглядні наслідки для майбутнього цифрових фінансів у США.