Захисники Романа Шторму вимагають розкрити інформацію Міністерства юстиції США для підтримки справи розробника Tornado Cash.

Команда захисників Романа Шторму хоче дізнатися, чи Міністерство юстиції США приховало будь-яку інформацію, яка може допомогти у справі розробника Tornado Cash.

У листі, поданому в п`ятницю, захисники заявили, що нещодавні розкриття в іншій, дещо подібній, справі викликали занепокоєння, що обвинувачі або ввели в оману суддю, який контролює цю справу, або ж діяли `досить необачно`.

Захист нещодавно дізнався, що уряд має матеріали, які виправдовують Шторм, з серпня 2023 року, які стосуються основного питання цієї справи: чи є неконтрольований криптовалютний міксер `бізнесом з переказу коштів` відповідно до 18 U.S.C. § 1960. У документі зазначено: `Невиконання урядом обов`язку надати ці матеріали восени 2023 року, коли Романа Шторму висунули звинувачення і він вперше з`явився в суді, є порушенням Брady, яке суттєво зашкодило його захисту`, навіть після того, як Міністерство юстиції заявило, що відмовиться від частини звинувачень проти Шторму.

Читати більше:Поведінка проти коду може стати визначальним питанням у справі Романа Шторму.

Команда Шторму посилається на справу Міністерства юстиції проти двох розробників Samourai Wallet, ще одного криптоміксера. У цій справі адвокати раніше цього місяця заявили, що обвинувачі затримали передачу інформації, що двоє чиновників Служби фінансових злочинів (FinCEN) сказали Міністерству юстиції, що міксер не виглядає як переказник грошей.

Обвинувачі заперечили ці звинувачення в судовому документі, стверджуючи, що їх розкриття було своєчасним, а погляди чиновників FinCEN не є офіційними настановами.

Міністерство юстиції заявило, що ці два випадки `лише поверхово подібні`, йдеться у заяві захисту в п`ятницю.

Проте `те, що уряд характеризує як поверхову схожість, насправді є основною рисою, яка лежить в основі конфліктуючих тлумачень настанов FinCEN і обсягу Розділу 1960: неконтрольований характер обох протоколів,` - йдеться у документі. `Те, що користувачі здійснювали виключний контроль над своїми активами, було підставою для звернення пана Шторму з метою відхилення обвинувального висновку та для вимоги розкриття матеріалів FinCEN.`

Захист просить суддю Кетрін Полк Файлу, яка курирує цю справу, наказати Міністерству юстиції переглянути будь-які матеріали, які можуть допомогти справі Шторму, та поділитися документами, згаданими у справі Samourai, а також коли прокурори Шторму дізналися про ці матеріали.