Екосистема криптогаманців Аргентини під загрозою через транзакційний податок: що далі?

Екосистема криптогаманців в Аргентині під загрозою: що відбувається?

Транзакційний податок, встановлений у 2001 році, ставить екосистему криптогаманців Аргентини під загрозу, створюючи недоліки в порівнянні з традиційними фінансовими установами, такими як банки. Галузь сподівається, що президент Мілеї виправить цю норму, але цього ще не сталося.

Аргентинські провайдери криптогаманців у плутанині через податок: податок ставить місцевих гравців у глухий кут.

Аргентинська криптоіндустрія, включаючи біржі та постачальників гаманців, наразі стикається з складною ситуацією через податок, встановлений у 2001 році. `Податок на дебетові та кредитні операції`, який накладає 1.2% обов`язкового податку на кожну транзакцію в криптовалюті, поставив місцевих постачальників у невигідне становище порівняно з традиційними фінансовими установами та міжнародними криптогігантами.

У 2021 році криптоіндустрія подала заявку на зниження цього податку, успішно отримавши знижений ставку в 0.075% завдяки своїм зв`язкам з інтернет-індустрією.

Однак, нещодавні звіти вказують на те, що перегляд з боку ARCA, аргентинського податкового агента, може визначити, що повний податок може застосовуватися до цих гравців, що поставить їх під загрозу. Це стане катастрофою для індустрії, адже ці ставки вищі за збори за транзакції, які вони стягують.

Додатково, ретроактивне застосування цього податку до місцевих операцій призведе до загибелі багатьох, змусивши їх закрити свої двері через неможливість сплатити ці податки.

Безіменні джерела стверджують, що президент Мілеї був готовий підписати указ, що вирішує цю проблему, що відповідало б лібертаріанській та антиподатковій політиці його адміністрації, але це зрештою не відбулося через його участь у скандалі з Ліброю.

Дізнатися більше: Скандал з Ліброю

Аргентинська фінансово-технологічна палата нещодавно закликала скасувати цей податок, оскільки він дискримінує між банками та постачальниками криптовалют і перешкоджає розвитку індустрії.

Вона зазначила:

`У контексті, в якому ми прагнемо сприяти вільній конкуренції між валютою та активами, збереження цієї дискримінації виключно з метою діяльності з віртуальними активами суперечить моделі країни, яку ми хочемо побудувати.`

Наступні кілька місяців будуть вирішальними для визначення, чи стане це переломним моментом для місцевих криптоіндустрій або уряд зніме цей податок, щоб полегшити ризики, з якими стикається індустрія.