Зміни у законопроекті про стейблкоїни в Сенаті США: чи достатньо для відновлення підтримки демократів?

Останній проект законодавства Сенату США щодо стейблкоїнів містить достатньо змін, які, можливо, дозволять демократичним сенаторам знову відновити свою підтримку, хоча адвокати прав споживачів стверджують, що він все ще є недостатнім.

Законопроект, що встановлює нагляд та стандарти для емітентів стейблкоїнів, легко пройшов через Комітет з банківської справи Сенату з широкою двопартійною підтримкою в березні, але на минулому тижні зіткнувся з перешкодами на пленарному засіданні Сенату, оскільки багато демократів висловили заперечення. Головними з них були конфлікти, які можуть виникнути через особисті інтереси президента Дональда Трампа у криптоіндустрії, а також можливість того, що великі технологічні компанії, такі як Meta, можуть мати можливість випускати такі токени.

«В результаті запеклих переговорів демократи здобули важливі перемоги у ряді критичних питань», – зазначили прихильники в підсумковому документі, розповсюдженому разом з проектом законопроекту. Залишається питання: чи буде цього достатньо, щоб повернутися до так званого голосування про закриття, яке просуне законопроект до обговорення, що стане його останнім важливим етапом перед голосуванням у Сенаті.

Наступний процедурний крок на пленарному засіданні Сенату може бути запланований вже на наступному тижні, згідно з повідомленнями людей, обізнаних про переговори.

Останні зміни до законопроекту представляють собою змішану перспективу. Найгучніші вимоги від критиків, щоб президента було прямо заборонено особисто отримувати вигоду від криптоіндустрії, яку його адміністрація буде регулювати, у цій версії законопроекту не були прямо розглянуті.

Проте стосовно занепокоєння щодо появи технологічних гігантів з новими токенами на основі долара, законопроект частково вирішує це питання:

«Публічна компанія, яка не займається переважно однією чи кількома фінансовими діяльностями, та її повністю або більшістю володіють дочірніми компаніями або аффілійованими особами, не можуть випускати платіжні стейблкоїни, якщо публічна компанія не отримає одноголосне голосування Комітету з сертифікації стейблкоїнів», - йдеться у останньому проекті.

Комітет буде багатогалузевою групою, створеною відповідно до законодавства для розгляду таких запитів.

Згідно з Марком Хейсом, який зосереджує увагу на питаннях крипти та фінансових технологій для Американців за фінансову реформу та прогрес, у цьому є великі лазівки. По-перше, він зазначив, що це стосується тільки публічних компаній, а не приватних, таких як X і TikTok.

«Вже існує спосіб, яким великі технічні компанії, що не є публічними, можуть стати емітентами без дотримання цих нових стандартів», – сказав він. Також, додав він, «згідно з цим законопроектом публічна компанія може отримати інтерес у непублічній компанії, і це ще один спосіб обійти це».

Він стверджує, що цей загальний проект дав беззубі відповіді на хвилювання адвокатів прав споживачів.

«Продовжувати це в умовах довільного терміна, тому що криптоіндустрія тисне на вас, - це не хороший спосіб розробки політики», - сказав Хейс. «І це особливо погано, коли ця політика може ще більше надати можливості та збагачувати президента».

Бо Хайнс, один з головних радників Трампа з крипти, виступив на Consensus 2025 у Торонто в середу, щоб запевнити, що немає конфлікту в бізнес-інтересах президента або залученості його сім`ї в цю індустрію, включаючи її частку в World Liberty Financial. Він сказав, що Трамп «не може бути куплений».

Гайнс, який виступає в ролі зв`язку з Капітолійським пагорбом під час законодавчих переговорів, висловив впевненість у тому, що зусилля продовжують триматися на правильному курсі в Сенаті.

«Переговори тривають», - сказав Гайнс на Consensus. «Але я залишаюся непохитним у своєму оптимізмі, що ми досягнемо — бажання президента в цьому — як законодавства про стейблкоїни, так і законодавства про ринкову структуру перед літніми канікулами».