Політичні перешкоди для законопроекту про стейблкоїни через звязки Трампа з криптовалютами

Сьогодні в новинах криптовалют: законопроект про стейблкоїни стикається з політичною перешкодою, оскільки демократи ставлять під сумнів крипто-ініціативи Трампа.

Двопартійний законопроект про стейблкоїни (Закон GENIUS) зустрічає труднощі в Сенаті через побоювання демократів щодо зв`язків Трампа з криптовалютами. Демократи зазначають, що мемкоін Трампа, його участь у стейблкоїнах та можливий акціонерний пакет у Binance можуть викликати проблеми з конфліктом інтересів. Дев`ять сенаторів-демократів (включно з попередніми прихильниками) тепер виступають проти поточної версії законопроекту, вимагаючи більш жорстких заходів захисту.

Те, що нещодавно розглядалося як рідкісна можливість для двопартійної угоди щодо регулювання криптовалют, потрапило під значну блокаду, безпосередньо пов`язану з особистими та бізнес-зв`язками президента Дональда Трампа у сфері цифрових активів.

Конгресмени-демократи, посилаючись на побоювання щодо можливих конфліктів інтересів та особистого збагачення, тепер висловлюють серйозні сумніви щодо просування ключового законопроекту про стейблкоїни, що ставить під загрозу його шлях уперед.

Обговорюваний законопроект, що має назвуУправління та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США 2025 року (Закон GENIUS), успішно пройшов через Комітет з банківництва Сенату в березні за підтримки обох партій, що сигналізувало про можливу швидку перемогу для криптоіндустрії, що прагне до регуляторної ясності.

Однак імпульс загальмувався, оскільки підвищується увага до різних криптоініціатив президента Трампа. Ці ініціативи включають запуск його власного мемкоіна $TRUMP до офіційної інаугурації, повідомлення про участь у новому стейблкоїні (USD1) через фінансовану родиною Трампа компанію World Liberty Financial, припущення про можливу частку сім`ї в основній біржі Binance (пов`язаній з угодою інвестицій в Абу-Дабі, що використовує USD1) та партнерство між групою Trump Media & Technology Group і Crypto.com.

Крім того, запланована вечеря лише для топ-володарів його мемкоіна викликала критику, reportedly навіть збуджуючи здивування серед республіканців, які підтримують криптовалюти, таких як сенатор Сінтія Луміс.

Цей фон спонукав дев`ять сенаторів-демократів, включно з відомими особами, які раніше голосували за законопроект у комітеті, випустити заяву впродовж вихідних, де вони оголосили, що не підтримуватимуть Закон GENIUS у його поточній формі.

Хоча їхня офіційна заява підкреслювала необхідні покращення – зазначаючи потребу в `більш жорстких положеннях щодо боротьби з відмиванням грошей, іноземних емітентів, національної безпеки, збереження безпеки та стабільності нашої фінансової системи, а також підзвітності` – інші відомі демократи пов`язали свою опозицію безпосередньо з діями президента.

“Від часу голосування в комітеті, агресивні зусилля президента Трампа отримати прибуток від стейблкоїнів та очевидні можливості для хабарництва й інших форм впливу показали, чому важливо внести суттєві, змістовні зміни до законопроекту,” - зазначила сенаторка Елізабет Уоррен, провідний голос у Банківському комітеті, у своїй промові в понеділок.

Опір виходить за межі конкретних стейблкоїнів, відбиваючи зростаюче занепокоєння серед демократів щодо легітимізації або сприяння діям, які вони сприймають як проблематичні.

Проблема не обов`язково стосується самого регулювання стейблкоїнів – заява сенаторів визнала, що `відсутність регулювання залишає споживачів незахищеними.`

Швидше, опозиція спрямована на поточний законодавчий механізм у конкретному контексті очевидних конфліктів президента. Демократи, здається, не бажають знижувати регуляторні бар`єри або просувати законодавство в галузі криптовалют, яке може сприйматися як таке, що дозволяє потенційні корупційні дії на найвищому рівні.

Подальше підкріплення цього настрою, демократ сенатор Джефф Мерклі у вівторок вніс законопроект `Закінчення крипто-корупції`. Цей пропонований закон має на меті заборонити президенту та іншим високопосадовцям федерального рівня видавати, спонсорувати чи підтримувати цифрові активи.

“Наразі люди, які бажають створити вплив на президента, можуть особисто збагачувати його, купуючи криптовалюту, якою він володіє або контролює,” - стверджував Мерклі у заяві, що супроводжує введення законопроекту.

Невирішене питання щодо законопроекту стейблкоїнів затінює перспективи для більш широкого законодавства про структуру ринку криптовалют, чого індустрія прагнула роками.

Політична напруга, яка виникла через крипто-зв`язки президента, ускладнює просування будь-якого законопроекту, пов`язаного з криптовалютою.

Представник Максін Уотерс, провідний демократ в Комітеті фінансових послуг Палати представників, також цього тижня сигналізувала про опозицію, заперечуючи спільні слухання, які мали на увазі розгляд цих більш широких питань структури ринку.

Аналітик фінансової політики Джарет Сайберг з TD Cowen розглядає цю ситуацію перш за все через політичну призму, зазначаючи, що особисті інтереси Трампа ускладнюють підтримку демократами законопроекту, що потенційно регулює бізнес-інтереси його сім’ї.

Однак він все ще прогнозує, що законопроект про стейблкоїни може зрештою пройти, потенційно після того, як демократи отримають суттєві пільги, враховуючи значний політичний вплив і ресурси лобістів криптоіндустрії.

Лобісти індустрії, тим часом, здається, стурбовані затримкою імпульсу, видаючи заяви із закликами до законодавців просунути Закон GENIUS, щоб забезпечити необхідну регуляторну ясність, підтримати впровадження стейблкоїнів та зберегти лідерство США в цифровій економіці.

Проте найближче майбутнє законопроекту про стейблкоїни тепер виглядає як заручник політичних наслідків вхід президента у світ криптовалют.