Орегон подає позов проти Coinbase, незважаючи на відступ SEC щодо XRP

SEC відступила, XRP виграла—але Орегон все ще подає позов проти Coinbase щодо криптовалют

Правові напруження навколо криптобіржі Coinbase знову спалахнули після нового позову, поданого Генеральним прокурором Орегону. Це доповнює тривалі регуляторні виклики для компанії. Справа з`явилася лише через кілька тижнів після того, як Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) офіційно відкликала свої федеральні позови проти криптобіржі. Агентство закрило справу, не вирішивши правомірність своїх звинувачень. Це зміна відбулася на фоні змін у керівництві агентства, включаючи переведення провідного юриста з питань криптовалют та призначення колишнього представника галузі Пола Аткінса на посаду голови.

Головний юрист Coinbase Пол Гревал оскаржив як суть, так і тон претензій Орегону. У дописі на соціальній платформі X 18 квітня Гревал звинуватив юридичну команду штату в тому, що вона пропускає ключові федеральні правові події та політизує процес виконання. “Нарешті, ми отримали копію позову Генерального прокурора Орегону,” - написав він, додавши:

1. Якщо є якісь сумніви щодо мотивації за цим, дивіться на пункт 9, де 1) пропускається наказ судді Файлли про надання інтерлокуторного апеляційного провадження в справі SEC; 2) не згадується про рішення судді Торрес у справі XRP.
2. Він продовжував: “3) несе печатку двох приватних юридичних фірм, залучених для отримання вигоди з цього позову; 4) називає голову SEC “крипто-лобістом”; 5) засуджує переведення провідного юриста Генслера в IT-відділ. Не зовсім тонко.”

Коментарі Гревала відображають позицію Coinbase про те, що юридична дія зумовлена скоріше можливістю та наративом, ніж заснованими на правових принципах.

У значному розвитку подій для регулювання криптовалют, суддя Кетрін Полк Файлла задовольнила запит Coinbase на інтерлокуторний апеляційний провадження у справі проти SEC, призупинивши провадження окружного суду, щоб дати можливість Другому округу розглянути, чи кваліфікуються транзакції цифрових активів на Coinbase як “інвестиційні контракти” відповідно до тесту Howey. SEC також відкликала свою апеляцію проти Ripple та рішення судді Аналіси Торрес 2023 року, яке вказує на те, що продажі XRP на публічних біржах не є цінними паперами, що є суттєвою перемогою для Ripple та сигналізує про можливий зсув у підході SEC до контролю за криптовалютами під новим керівництвом.

Позов Орегону стверджує, що Coinbase порушила закон штату про цінні папери, сприяючи продажу криптоактивів, які штат вважає незареєстрованими цінними паперами. Він також критикує включення арбітражних клаузул та відмов від колективних позовів у користувальницьких угодах компанії, які, на думку Генерального прокурора, обмежують захист споживачів. Використовуючи Переглянутий статут Орегону 59.331, штат намагається запровадити заходи з примусу та зупинити практики, які, на його думку, порушують законодавчі безпеки.

Хоча справа просуватиметься через суди штату, юридична команда Coinbase продовжує розглядати це питання як частину ширшої, політично зарядженої кампанії проти інновацій у сфері цифрових активів. Позов стверджує:

“Coinbase вже багато років порушує регуляторну структуру та вимоги, встановлені Законодавчими зборами Орегону для захисту інвесторів штату Орегон.”