Grayscale та Osprey завершили суперечку щодо біткойн-ETF після двох років юридичних протистоянь

Grayscale та Osprey завершили суперечку щодо біткойн-ETF після двох років юридичних протистоянь

8

Крипто-конкуренти Grayscale та Osprey завершили дворічну суперечку щодо біткойн-ETF.

Менеджери цифрових активів Grayscale Investments та Osprey Funds дійшли до угоди після тривалого юридичного спору щодо маркетингових практик.

Згідно з поданням, поданим до Апеляційного суду Коннектикуту 9 квітня, сторони розглядають 45 днів для остаточного оформлення документації угоди після того, як Osprey подала апеляцію на рішення від лютого, яке стало на користь Grayscale.

«Незабаром після подання цієї апеляції сторони досягли угоди у цій справі», — йдеться у копії подання, вперше опублікованій Law360. Grayscale та Osprey повинні «завершити оформлення угоди» і виконати умови перед тим, як апеляцію можна буде відкликати.

Позов, поданий у січні 2023 року, був зосереджений на звинуваченнях, що Grayscale ввела інвесторів в оману щодо перспектив свого Bitcoin Trust (GBTC) у перетворенні на фонду, що торгується на біржі (ETF).

Osprey, яка базується у Фейрфілді і має свій біткойн-траст, хоч і з меншим ринковим сегментом, стверджувала, що Grayscale порушила Закон штату Коннектикут про неправомірні торговельні практики (CUTPA) шляхом ймовірно оманливого маркетингу.

Судові записи показують, що суперечка з Osprey загострилася після того, як Grayscale отримала схвалення SEC на «підвищення листингу» та конвертацію свого Bitcoin Trust в ETF у січні 2024 року, після тривалої боротьби з регулятором.

Osprey згодом внесла зміни до своєї скарги, стверджуючи, що Grayscale неправильно відобразила свій прогрес щодо конвертації в ETF. Osprey все ще працює над конвертацією свого OBTC в ETF.

Суддя вищого суду Марк Гулд 7 лютого 2025 року виніс рішення на користь Grayscale, заявивши, що CUTPA не діє на випадки цінних паперів.

Це рішення стало результатом понад двох років юридичних процесів, які включали контрпретензії від Grayscale, що стверджували про подібні неправомірні практики з боку Osprey. Ці контрпретензії були добровільно зняті до винесення остаточного рішення, свідчать документи справи.

Варто зазначити, що перед лютневим рішенням Osprey намагалася врегулювати справу у липні 2024 року приблизно за 2 мільйони доларів, але Grayscale відхилила цю пропозицію.

Фінансові умови та інші умови поточної угоди не були оголошені, і залишається незрозумілим, чи передбачає угода визнання відповідальності з боку обох сторін.

Представники обох компаній не зробили публічних заяв щодо умов нинішньої угоди.

Decrypt звернувся до Grayscale та Osprey, але не отримав відповіді до часу виходу матеріалу.

Редагував Себастіан Сінклер.

Законодавство США про стабільні монети: як GENIUS Act зміцнить долар у глобальній фінансовій системі
Законодавство США про стабільні монети: як GENIUS Act зміцнить долар у глобальній фінансовій системі
Сенат США просунув GENIUS Act для регулювання стабільних монет, що може зміцнити долар у світі 🌍💵. Закон спрощує їх використання, підвищуючи довіру споживачів 👍.
Переглянути
Справа Ripple v. SEC: Чи справді це перемога для XRP?
Справа Ripple v. SEC: Чи справді це перемога для XRP?
Справа Ripple v. SEC добігає кінця, проте ситуація з XRP залишається невизначеною. Генеральний директор Ripple сподівається на перемогу, але ринок вже реагує негативно. 🪙📉 Будьте обережні та слідкуйте за подальшими змінами. 🔍🚀
Переглянути
Рекомендації SEC щодо стейблкоїнів: нові правила для більшої стабільності на ринку криптовалют
Рекомендації SEC щодо стейблкоїнів: нові правила для більшої стабільності на ринку криптовалют
SEC окреслила регулювання стейблкоїнів, підтверджуючи їх статус нецінних паперів. Під час ринкової кризи стейблкоїни стали активом безпеки, зокрема Tether. 🏦📉💰
Переглянути
Чанпенг Чжао відповідає на звинувачення у відмиванні грошей та бореться з критикою з боку Арі Паула
Чанпенг Чжао відповідає на звинувачення у відмиванні грошей та бореться з критикою з боку Арі Паула
Чанпенг Чжао відповів на звинувачення в шахрайстві та відмиванні грошей, запевнивши, що активи клієнтів безпечні. Сперечається з критиками, стверджує, що його регулюють краще за всіх. 🤔💼🔍
Переглянути