Рекомендації SEC щодо стейблкоїнів: дебати та скептицизм з боку комісара Креншоу

Нові рекомендації SEC щодо стейблкоїнів викликали значні дебати, зокрема один з комісарів висловив занепокоєння щодо їхнього впливу на ринкові ризики.

Хоча багато учасників індустрії вважають зміни SEC позитивними, критика з боку комісара SEC Керолайн Креншоу підкреслює постійні напруження між регуляторними органами та крипто-сектором.

“Загальний фінансовий стан і платоспроможність емітента не можуть оцінюватися за значенням його резервів,” - наголосила Креншоу, цитуючи потенційні ризики для інвесторів у стейблкоїни.

Рекомендації SEC щодо стейблкоїнів викликають змішані реакції; комісар Креншоу критикує ризики, в той час як інші в крипто-секторі бачать позитивні зміни для ринку. Креншоу заперечує, індустрія криптовалют аплодує.

Згідно з новими рекомендаціями SEC, стейблкоїни, які відповідають певним критеріям, тепер класифікуються як не цінні папери і звільняються від деяких вимог щодо звітності транзакцій. Це знаменує собою важливий момент для ринку стейблкоїнів.

Комісар Креншоу спростувала аргументи SEC, які були використані для досягнення цього висновку, заперечуючи ідею інтервенцій з боку емітентів, які нібито стабілізують ціни. Її скептицизм походить з переконання, що агенція неточно представила умови ринку USD-стейблкоїнів.

Позиція SEC проти настроїв індустрії

Хоча SEC стверджує, що“деякі USD-стейблкоїни доступні роздрібним покупцям лише через посередника,” Креншоу стверджує, що це твердження вводить в оману.“Це загальне правило, а не виняток, що ці монети доступні роздрібній публіці лише через посередників, які продають їх на вторинному ринку,” - зазначила вона. Це підкреслює основну проблему щодо того, наскільки легко доступні стейблкоїни для звичайних інвесторів.

Занепокоєння щодо стабільності та оцінки ризиків

Креншоу також висловила занепокоєння щодо запевнення SEC, що емітенти стейблкоїнів зберігають достатні резерви для покриття необмежених запитів на викуп. Вона підкреслила:“Загальний фінансовий стан і платоспроможність емітента не можуть оцінюватися за значенням його резервів.” Її критика вказує на глибшу складність у фінансовому стані емітентів стейблкоїнів, яка може бути не відразу очевидною для інвесторів.