Нарушення SEC: прокурори проти Kraken

Група генеральних прокурорів штатів стверджує, що Комісія з цінних паперів і бірж перевищила свої повноваження, судячи з позову до криптобіржі Kraken.

Представники правоохоронних органів держав Монтана, Арканзасу, Айови, Міссісіпі, Небраски, Огайо, Південної Дакоти та Техасу подали спільну дружню довідку - або документ учасника - у позові SEC проти Kraken у четвер, разом з численними лобістами галузі та іншими учасниками.

Заявляючи, що позов SEC може навіть завдати шкоди споживачам, генеральні прокурори штатів заперечили, що агентство розширює визначення `інвестиційного контракту`, а криптовалюти `не є автоматично цінними паперами`.

Документ, який повторював деякі аргументи Kraken, а також інших криптокомпаній, заявив, що штати не виступають на підтримку біржі, але на проти федерального регулятора.

`Штати мають великий інтерес у запобіганні можливому призупиненню законів про захист споживачів та інших штатних законів регулювання криптовалют як цінних паперів СЕС`, - заявив документ. `Спроба SEC вправляти ці повноваження, що не підлягли делегуванню, покладає під загрозу споживачів, можливо, призупиняючи державні закони, які краще відповідають конкретним ризикам неконтактних товарів. Деякі штатні закони більш захисні для споживачів, ніж федеральні цінні папери.`

Штатні справи допомагали уточнити визначення інвестиційних контрактів у минулому, - сказано в документі.

Якщо SEC переможете в своєму позові, може бути можливим призупинення штатних законів про захист споживачів, а також штатних регуляцій у галузі криптовалют, - заявив документ.

SEC позивався на Kraken восени минулого року, стверджуючи, що біржа не зареєструвалася як цінний папірний брокер, очищувальна палата або торговельна платформа. Це схожа скарга, яку SEC висунула проти компаній, таких як Coinbase, Binance та американський підрозділ Bittrex. Хоча Bittrex уклав угоду, позови проти Coinbase та Binance/Binance.US тривають.

На відміну від інших позовів, SEC стверджував, що Kraken була явно залучена до рекламування 11 різних цифрових активів, які вона назвала незареєстрованими цінними паперами. SEC також стверджувала, що Kraken перемішувала кошти клієнтів і корпоративні кошти.

На початку тижня Kraken подала клопотання про відхилення, стверджуючи, що SEC не вдалося `достовірно ствердити` її аргументи, і що він виходив за межі своїх повноважень - подібні аргументи до тих, які були висловлені Coinbase та Binance.

Справа бачила хвилю дружніх довідок у середу та четвер від індустріальних груп, таких як Палата цифрової комерції, Асоціація блокчейнів та Фонд освіти DeFi.

Сенатор США Синтія Лумміс (республіканка з Вайомінгу) також подала документ, аналогічний тому, який її офіс подав у справі SEC проти Coinbase.