Структурні ризики для Bitcoin: загроза квантових компютерів та регуляторний контроль

Bitcoin, мученик криптовалюти, змінив сприйняття фінансів та грошей у всьому світі. Проте, з розвитком технологій та зміною зовнішніх факторів, Bitcoin стикається зі структурними викликами, які можуть вплинути на його майбутнє існування та зростання.

Нещодавня дискусія серед лідерів галузі підкреслила суттєві ризики, які можуть стати `чорними лебедями` для майбутнього Bitcoin. Яка найбільша загроза для Bitcoin?

Лін Альден, засновник інвестиційної компанії Lyn Alden Investment, нещодавно запитала: “Який найбільший структурний ризик для Bitcoin у найближчі 5-10 років?” Ця інформація привернула значну увагу та викликала реакції інвесторів, експертів та лідерів галузі, освітлюючи важливі питання.

Одним з найбільш часто згадуваних ризиків є загроза, яку становитьквантова обчислювальна техніка. Нік Картер, партнер Castle Island Ventures, коротко відповів: “Квантова”. Його відповідь отримала широку підтримку.

“Я дедалі більше з цим погоджуюсь. Це стало каталізатором для мого питання”, – відповіла Лін Альден Ніку Картеру.

Майбутні квантові комп`ютери можуть зламати алгоритми шифрування, які захищають Bitcoin, такі як Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), що забезпечує захист гаманців Bitcoin. Якщо з`явиться достатньо потужний квантовий комп`ютер, він зможе підробити цифрові підписи, дозволивши зловмисникам красти Bitcoin з будь-якого гаманця з відкритим публічним ключем.

Згідно з дослідженнями River, квантовий комп`ютер з 1 мільйоном кубітів зможе зламати адресу Bitcoin. Microsoft заявила, що її новий чіп під назвою Majorana прокладає шлях до цього значного досягнення. Це ставить термінове питання:скільки часу залишилося у Bitcoin, перш ніж йому доведеться стати стійким до квантових атак?

Хоча загроза з боку квантових комп`ютерів є явно помітною, деякі стверджують, що більш нагальною проблемою є те, чи зможе спільнота Bitcoin швидко прийти до згоди та реалізувати рішення, стійкі до квантових ризиків.

“Це буде відсутність консенсусу щодо впровадження алгоритму хешування, стійкого до квантових загроз”, – зазначив Стілбігджош, колишній експерт з кібербезпеки компанії Flutterwave.

Проте засновник BlockTowerАри Пол підкреслив, що мережа Bitcoin стикається з більш нагальним ризиком, оскільки вартість атак значно знизилась.

“Хтось коротить більше 10% капіталізації BTC, а потім витрачає близько 1/10 цієї суми, щоб отримати 51% контролю над потужністю хешування і безкінечно видобувати порожні блоки, фактично вимикаючи мережу. Можна жорстко змінити алгоритм PoW, але це лише означає, що атака на нову мережу тепер коштує менше 1/1000 від попередньої”, – зазначив Ари Пол.

Ризик конфлікту між децентралізованою природою Bitcoin та регуляторним наглядом

Окрім технічних викликів, деякі інвестори побоюються, що участь урядів та інституцій може стати найбільшим ризиком для Bitcoin у найближчі 5-10 років.

“Участь урядів та інституцій змінює стимули всього”, – прокоментував інвесторШинобі.

Дані від BitcoinTreasuries свідчать, що за останні п’ять років володіння Bitcoin приватними компаніями, публічними компаніями, урядами та ETF зросло більше ніж у 12 разів, з 210 000 BTC до понад 2.6 мільйонів BTC. У зв’язку з цим регуляторне втручання може ввести юридичні тиски чи небажані зміни в основних операціях Bitcoin.

“Найбільший структурний ризик – це тертя між децентралізованим епосом Bitcoin та зростаючим тиском на централізований регуляторний нагляд. По суті, оскільки уряди та великі установи посилюють контроль і впроваджують відповідність, мережа може бути змушена йти на компроміси щодо своїх основних принципів”, – застеріг інвесторМістерСпред.

Дискусія, ініційована питанням Лін Альден, вказує на ризики, які можуть спровокувати чорні лебеді для Bitcoin. Вона також відображає зростаючу обізнаність серед лідерів галузі та інвесторів про системні ризики Bitcoin в епоху, що все більше визначається політичною стабільністю та штучним інтелектом.