Шварц з Ripple заперечує, що XRP є цінним папером за визначенням МВФ

Головний технолог Ripple Девід Шварц розкритикував твердження, що XRP є цінним папером відповідно до визначення Міжнародного валютного фонду (МВФ) про токени-утиліти.

Минулого тижня МВФ оприлюднив перше оновлення свого Посібника з платіжного балансу та міжнародних інвестицій з 2009 року, в якому зараз містяться криптовалюти.

Хоча це оновлення підкреслює зростаюче визнання криптовалют, класифікація цих активів МВФ викликала суперечки. Одна з таких суперечок щодо XRP викликала відповідь від CTO Ripple, Девіда Шварца.

Реакція Шварца на класифікацію токенів-утиліт від МВФ

Шварц відкинув припущення, що XRP відповідає визначенню цінного паперу відповідно до класифікації МВФ токенів-утиліт.

Для контексту новий Посібник з платіжного балансу МВФ, BPM7, класифікує криптоактиви залежно від того, чи накладають вони фінансові зобов’язання на емітента. МВФ стверджує, що біткоїн не накладає це зобов`язання через процес майнінгу, але пропонує, що токени-утиліти — часто згадувані як альткоїни — це роблять.

Він стверджує, що ці активи є “борговими цінними паперами”, які дають власникам доступ до товарів і послуг у майбутньому. Це змусило деяких коментаторів жартувати: “XRP незабаром буде офіційно визнано цінним папером.”

Однак Шварц заперечує, що якщо XRP підходить під це визначення токента-утиліти, тоді біткоїн та ефір також підпадають під це визначення.

“Якщо XRP є токеном-утилітою (або цінним папером згідно з МВФ), оскільки його можна використовувати для оплати майбутніх комісій за транзакції, тоді такими ж є і біткоїн, і ефір,” - стверджував Шварц.

— Девід `JoelKatz` Шварц (@JoelKatz) 23 березня 2025 року

Варто зазначити, що якщо визначення МВФ токенів-утиліт сприймати буквально, це може класифікувати не лише XRP, а й інші великі активи, такі як ефір та Солана, як “боргові цінні папери.”

Тим часом CTO Ripple підкреслив, що не знає жодного значного токена, який би відповідав визначенню цінного паперу за версією МВФ.

Остання суперечка щодо класифікації XRP виникла на тлі підготовки Ripple до завершення юридичної битви, у якій класифікація XRP відіграє центральну роль.

У 2020 році Комісія з цінних паперів і бірж США звинуватила компанію з блокчейн-платежів у порушеннях законодавства про цінні папери через продажі XRP. У 2023 році окружний суддя Аналіса Торрес постановила, що програмні продажі XRP Ripple не вважалися пропозиціями цінних паперів, але закидала Ripple за прямі продажі інституційним інвесторам.